網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 老虎伍茲情婦 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

關於破耳機的二三事

本被文章 0 次, 共有回覆 6  
0
 
0
股市名嘴張國治的名言:「好的老師帶你上天堂,不好的老師讓你住套房!」

我個人也有類似的見解:「好的耳機讓你精神爽,不好的耳機讓你塞血管!」
▲ ELECOM的CL430,跟鐵三角某些款有點像,耳罩式包覆聲音不外漏,但不能使用太久。我認為,除非是木耳(戲稱自己耳朵跟木頭一樣沒感覺),不然只要是身體內有「音魂」的人,一定都會明白那種痛。真的要形容起來,可說像是身體從耳朵開始被塞住,接著就是腦子,最後身體都懶懶的沒力氣。即便是我這種沒節奏感,但又貪圖享受旋律的人來說,耳機真的很重要,不用頂級,只要用對了適當的耳機,就能感覺到音樂像是流進了身體中一般,不會有聽起來隔層紗的錯覺痛苦。我有一支iPod nano,忠心地跟了我三年,我也對它不薄,總是讓它一身乾乾淨淨、為它添購新配件,各位知道的,原廠附的東西少的可憐,我想特別強調一下就是那一千零一個配件:↓蘋果白色耳機。
它‧好‧爛!MP3原本就是壓縮過的格式,所以跟原來的CD音質相比,已經有一點出入,加上音質原本就不是Pod的強項,白耳機的功率又不是很好,只是被原廠的迷思鬼遮眼,我用了好一陣子的白耳機才醒悟。每每在大眾運輸上都會發現,總是有人不時望著自己,這下才知白耳機的漏音之嚴重,說音樂是從耳機背面傳出來的也不誇張,因為音漏光了聽不清楚,不得已才將音樂開得大聲一些,卻因此變成間接影響了周邊的人。LIVE不LIVE,ROCK不ROCK,熱血不起來就很嘔了,APPLE每次小小的改款,都沒功能上的大突破,不知道顏色出那麼多要是幹嘛。加上最最最最最讓我不爽的就是,明明Pod就出黑白兩色,耳機卻只給白的,我真的覺得黑色鏡面機身搭配沒塑膠質感白線~很‧不‧舒‧服。工欲善其事,必先利其器,為了補足這顆被咬了一口的蘋果,出現了很多相關硬體來補齊不完美之處。最重要的,一定是耳機啦,不然你跟人家走啥音樂播放器市場啊!去賣場門市看看,一般市售耳機應都會標示:● 品牌:看個人對品牌的喜好度。
● 型式:頭戴式、掛耳式、耳塞式、入耳式
● 頻率範圍:低12~20~高20~24KHz都屬正常範圍
● 組抗:普通都是32Ω(歐姆),市面上也有40Ω、16Ω、20Ω...,組抗低的耳機讓聲音比較容易出得來,組抗越大,聽起一般的MP3 Player就會覺得聲音很小,但跟專業音響就應該是天作之合了吧。
● 靈敏度:施加於耳機上的功率所產生的聲壓級數,單位是dB/mW,聽說一般在100~120DB左右為佳,再高聲音會失真地很厲害。
● 線長:自己拿捏,太短不好用,公司電腦用的就是太短,才常被我不小心扯掉而爆音嚇到人。
● 重量:別太重都OK啦。
● 產地:大陸XD
● 售價:廢話! 講這麼多,但以上這些選購條件,我還是本性不改地只著眼第一點跟最後一點
畢竟我使用的是非專業的播放設備,不過就是一支iPod而已(而且還不是真正的classic,小nano而已),一支小蘋果mini或shuffle頂多數千,搭配一副數千元甚至上萬的專業級耳機除了不太協調外,太好的耳機也只會暴露這些player解碼過的粗劣音質,真的意義不太大。還是那個道理,MP3等都是被破壞的音樂格式,就算是壓縮時將Kbps提高,透過這些機器再生過的音樂,本來就會失去它的臨場感,若要講究音樂的品質,就不要怪罪這些小小Player,之所以使用它們,不就是想能隨時隨地享受旋律所帶來的愉悅嗎?若要比音質,只能回家找家庭劇院或頂級音響囉,對著MP3 Player叫罵它糟糕,的確有點蠢。不過重點也不在於推薦哪個牌子的耳機,我都需要人推薦了,還能推薦誰哩?再者現今市場不論怎麼買,半數以上絕對都是大陸貨,只要基本的功能符合使用,價格自己可以接受,品牌上有一定的堅持,幾乎都不會買到太差的,這裡沒有推薦文,只有小小的抱怨文。▼ 有時會使用Panasonic的RP-HZ47,外型輕薄、聲音清透,但掛耳式讓耳殼較容易疲勞。
不過在選購耳機過程中,聽到店家提起兩件事:

1)多數消費者會要求低頻的品質

原因:聽說是因為現代人很重視聽音樂的層次感。
拙見:個人認為喜歡音樂的主因不會是因為音質,而是它本身能感動你。而且我試想,IBM系列若過份強調低頻,中高音的部分不就會或多或少被犧牲些了嗎?就像古典樂跟搖滾樂不一樣,不一定適用同樣是低頻的耳機,雖然人聲多屬於中高頻,但也不是一定不能用低頻耳機來欣賞。2)不建議買有調節器(就是電線中間有一個可調音量的地方)
原因:聽說會降低音質。不過沒差,現在比較新型的耳機都不會有這個功能了。
拙見:個人經驗也是這麼認為,我有一副Philips的耳機就有對數式的調節器,時間久了去使用會有雜音,就是只要調整一點點就會大聲得恐怖,還會有類似音訊干擾的聲音,所以我幾乎都是調整到「關閉」,用機器本身來調節音量。我還有三個條件來補強我的選購原則:

「外型看了喜歡」個人偏好,投緣很重要,要帶得出門。
「戴上不卡不痛」我右耳殼老塞不住一般的耳機,若是硬塞可是會讓耳朵疲勞不舒服的。
「音樂不會漏聲」畢竟自己有權過癮,別人也有權享有安靜,無論如何絕對不能忘記尊重旁人。唉唷,我又來了,不過就是個抱怨耳機而已,幹嘛搞的一副義憤填庸的樣子啊((( ??????? ))) → 鐵板少女名言:『我就是這麼熱血不行嗎?』對了,關於我的第一代iPod nano音質有人給了個建議,可試試將iPod的EQ關掉,畢竟那只是將一些常用模式的頻率輸出量調整一下而已,音樂本身的品質是不會因為EQ調整而有改變的,還不如關起EQ,靠耳機來把聲音推出去。但我自己試了幾種EQ模式,可能是我耳朵拙劣吧,覺得就算關閉EQ還是沒有什麼差別。▼這是朋友幫我買的SMAP演唱會周邊的耳機,入耳式,非常難用,感覺耳朵長繭一樣,聲音很濛。
台北中華路、漢口街一帶,大家都稱做「音響街」,那邊有很多專業的達人可以請教,也可以試聽。上述不過是採購時想到的二三事,若有路過的先進,還望不吝指點一下。【網友推薦】
■ 音樂達人:http://www.hifi.com.tw/
□ 品嘉電器:http://www.pincha.com.tw/
■ 音悅音響:http://www.hifi.com.tw/ [hr]2008/10/16 updatePanasonic RP-HZ47聲音清透 沒特別強調重低頻 會有人覺得聲音會偏薄
但掛在耳上很輕 iPod用一樣的音量FC5不會透 但HZ47就漏得很厲害 聲音高而刺ATH-FC5聲音渾厚 低音的BASS很清楚 覺得聲音跟耳膜在共鳴一樣
但全罩不通風 會容易覺得頭頂跟耳朵都有負擔
用FC5的時候 EQ的切換就比較明顯
最好將EQ關掉 聲音不會那麼重但是有戴耳環的話
我覺得耳罩式跟掛耳式都會讓耳殼有點微痠
基本上這就是告訴我們
使用耳機剛好就好
以免對聽力造成影響

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: hflewasf
  (2009-12-30 23:42)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 6 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任