網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> tfeqtupz >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

【停滯】借鏡也是揭示

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
xyz xyz軟體補給站 xyz資訊工坊 [hr]






  距離看2010上海世博的展覽距今已近一年,雖然隻抽出一天的時間參觀,約略逛了A、B、C區的展區,僅參觀了七個館區,但讓人印象深化之處卻是良多,也見識到了所謂巨型活動的震撼與體驗。相較於台灣所舉辦的展覽梗概活動,很少有如此盛大的規模及場地,儘管身邊不少人排斥著中國,但對岸還是有不少我們值得去學習及效法之處,當然,糟糕之處還是良多。
  直到昔日讓我印象最深化的其實不是展覽的本人梗概會場的浩瀚、良好館場,而是在排隊進場觀看瑞士展館時和一位抱著莫約三歲孩童的媽媽發生了爭執,當然你不能期望他們像新加坡一樣守法,或許有人會認為我很沒有顧恤心沒禮讓她,但我看到的是另一種層面的蠻橫,那也是未來中國的桀骛行徑。在觀看世博的人潮裡有七成都是大陸的當地民衆,或許世博幫助了各國讓中國人認識了全全國,但也讓人認識了現在的中國及民衆素質,或許中國不炒鱿魚空前的規格在制作自己昂首闊步的全國中國景象形象,但卻疏忽掉了加強提拔民衆文化程度的那一塊(當然比起幾年前已經改良許多)。


  所幸這並無影響到這次觀看的情感,在接下來參觀的幾個場館卻為冷門少人推擠,次序遞次也算良好,整個會場的動線設計顯示也很明了,很難以想像你是置身在一個擠滿了近四十萬人的展覽場內,連上廁所都不怎需要等待,即使是購買小紀念品也是出格十分快速。   讓人想起每次在台灣看個畫展什麼的即是擠擠擠大分歧,或許有人會說是場地限制的關係導緻,那為何每年都還是無法改良?還是要花錢進去買慘痛經驗?為何不規劃個能舉辦大型展覽的會館,非得要擠在毫無動線可言的故宮、北美館、歷史博物館等大型場地?    提到展覽,最近的花博博覽會(雖然還沒去),算是台灣連年來最大型的展覽活動,但大家的印象幾乎都停頓在媒體宣傳的「空心菜」、「九層塔」之類可笑的誤導,難以意識的政治亂象什麼都能穿鑿附會,即使是打開昔日的新聞都還能找到類似的情況,難道可能拿Alessi的水壺去跟大賣場的不鏽鋼水壺比價錢嗎?



那設計的價值在哪?

  當你跟著大家一窩蜂的買著名牌包包時有沒有想過那不過是一塊布接一塊布梗概一片縫起來的塑膠皮罷了?說這些是我想要指出的【品牌】與【設計】的價值並不適用這樣的比較辦法梗概削減别的非藝術因素的眼光去考量,還記得十多年前雲門舞集下鄉飾演時,讓老的小的人們第一次看見的藝術的美、藝術的單純,那一種感動現在卻因為太多氾濫的民主鬥爭而衰落,隻能說,假設台灣要辦大型展覽用私人名義一定比政府去舉辦來的輕而易舉多了。
  五年前的上海,其實已與過去學校教科書本寫的中國來的大分歧,這次再造訪上海,不少過去覺得髒亂之處已經不復見,經辦的是一棟棟新興大樓及拓寬的筆直道路、不停交錯的高架橋,及目炫撩亂的夜景,你會很訝異才短短幾年改變如此之大,甚至連鄰近的寧波、杭州、蘇州、南京亦同,假如在台灣,連年來的政治生態是絕對不會有如此的執行力,有時經常在想:假設讓民衆的留存、環境停滯不前,過度氾濫的民主是否是正確的?
隻是這樣的現況還是持續。





[hr]xyz xyz軟體補給站 xyz資訊工坊

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: yprbprye
  (2011-05-03 18:33)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任