網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> ctuynyns >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

可骇的編輯!

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
xyz xyz軟體補給站 xyz資訊工坊 [hr]



  前陣子接了1個笔墨案,給了我1個很好的經驗和感觸。開門見山這麼說了吧!身為1個作者最害怕的不是讀者,而是編輯。寫作的人定然有遇到過的情況便是,你寫的東西被讀者誤解或過度解讀。這個議題牽涉到文學批評及賞析的作者論或讀者論,不斷壯大的讀者,從自我經驗、學識、個人視點來判斷解讀乃至只是單方面揣測作者的文章內涵,因此构成「作者已死」的現象。   但無論如何,我們總是期盼在茫茫人海中,有1個人懂我就夠了。大要或许在作者編碼完成的作品當中,只要有全部的內涵彻底傳遞到讀者心中,也就了無遺憾了。所以,我個人不認為壯大的讀者是构成「作者已死」的結果。那麼,誰會殺了作者呢?我想,無疑便是可怕的編輯了!   有沒有這種經驗?也許你要投稿大要或许參加個什麼徵文活動,你概略會看到1些很熟谙的詞句。比方:「主辦單位生存來稿笔墨刪改之權利」,或「本版生存來稿增刪修改之權利」。   增刪修改,這便是編輯可怕之处!增刪修改,也許為了排版,也許只是編輯主觀認為應該修改,大要或许為了某種特定缘故缘由。糟糕的是,編輯1廂情願地認為增刪修改沒啥大不了,多1句少1句不會影響整體結構,大要或许前後文順序換1下也沒差。   但是身為1個作者,其實在下筆的時候,凡是有考虑過的。鋪陳是故意圖的,順序是故意義的,词句是有關鍵影響力的。即使編輯試圖仿照作者的筆法,多加了1大段讀者看不出來換人書寫之破綻的笔墨段落,但已經破壞了作者敘事的邏輯性,導致全篇作品產生更大的破綻。   另外,在新聞上的處理更是如此。有沒有看過標題殺人法?這是本日的網路新聞,焦點新聞的區塊是這樣的…。
  隨著焦點新聞點進去連結後是這樣的。

  看得出來兩者有何不1樣吧?大S感情受婚變影響,表示大S真有婚變,感情遭到影響。大S感情受婚變傳言影響,表示大S不見得有婚變,但婚變這樣的傳言影響了她的感情。   少了傳言兩個字,意義彻底不1樣。編輯用標題殺人便是這麼1回事。而且在這個資訊爆炸的時代,資訊只是滑鼠點個兩下的快速瀏覽及跳躍。記者大要或许笔墨义务者,在編輯主導情勢下逐漸萎縮立場。讀者看到的是編輯所解構再重構的作品以及編輯所餵食的新聞資訊,產生認知上的偏頗也就不值得不测了!



本文已同步發佈到「留存點滴」


[hr]xyz xyz軟體補給站 xyz資訊工坊

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: ehacpcif
  (2011-07-08 14:40)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任