網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> Meeya >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

網路行銷黑暗兵法,Meeya零時差爆紅?

本被文章 0 次, 共有回覆 12  
0
 
0
台灣的校園社群網站繼UNIS.tw後,又出現一個新勢力:Meeya。在外有米國Facebook,內有台灣的UNIS.tw夾擊。不過,深黯黑暗兵法米雅。索性放大絕招,使用我一直以來所提倡的「黑暗兵法」。好的創意是值得學習,而咱們的Meeya也學習得很徹底,直接把code一起「學」進去了。還能得到眾多blooger的撰文宣傳,並增加反向連結。更透過XDite與 funP兩天的免費大力宣傳,一舉省下昂貴的廣告刊登費。好兵法奧妙之處,不僅止在「臨摹」。而是臨摹後卻又輕易讓人發現,引起大家群情激憤而圍剿。在網路上即使被人抓到、罵到翻也不能拿你怎麼樣。「黑暗兵法」不愧是讓六韜、太公兵法、鬼谷子兵法、孫臏兵法、吳子兵法、尉繚子都望塵莫及的七兵法之首!

用兵必本仁義,然其取勝必在詭詐也。當目的達到後,就該回歸仁義的本質。若在「不小心」被XDite抓包後。出來公開道歉表示這是一個prototype,只是測試台灣學生社群對於meeya的接受度。隨時會再推出全新的改版與re-coding。眾多網友也只能摸摸鼻子,不得不接受官方說法的道歉。原想稱讚這令人驚豔的破釜沉舟之創意(創舉?),也正想好好參拜一下黑暗兵法界的高手。結果今天看到官方令人噴血的回覆:

業界的朋友,和網路資深前輩們對我們的鼓勵,支持和點出我們的問題(和中肯的道出我們犯錯的地方),我們都聽到了,也會繼續努力的去改進。針對資深網路人提出的JS問題,做錯了就是做錯了,承認錯誤,我們會去改進。這真的是我們一時趕時間,不想讓我們學生朋友們等太久(校園好友們都很想趕緊體驗meeya阿!),而做出的不好的解決方案。 但我們聽到了,我們會讓小米去改變的!請給我們一點時間。

這兵法怎麼跟我原先設想的不太一樣?噴完血後,在體液流盡、生命衰竭之前。我腦中只剩下一句話。

「90分臨摹,10分創意,0分的危機處理能力!」

為何CEO竟能夠讓官方網站發表出現這種言論,這真的是我們一時趕時間,不想讓我們學生朋友們等太久(校園好友們都很想趕緊體驗meeya阿!)這真是令人費解?在我百思不解的情況下,從好友壽山兄的文章給了我靈感。看看這宛如國際級大公司般的組織:



有 CEO、CFO、Marcom Director.、Marketing、Design Director、CSO、COO,一整個就是上市公司的組織架構。對於有心朝國際發展的小米是件好事,畢竟年輕人有雄心壯志才能飛得更高、更遠。但是,似乎少了甚麼。大家是否有發現?我仔細思考三秒後,頓時恍然大悟。原來如此,真相就在此!少了一個「法務長」呀!若在系統規劃時有稍微了解法律的人員的參與,或許就能夠避免掉這次的危機與潛在的法律問題。



另外,提供一份個人針對此次事件寫的公關稿,讓日後想要使用黑暗兵法的同好可以快速修改。三分鐘就能快速產生一篇公關稿,提供給要收尾時的人使用:

「關於日前由熱心網友揭露的消息指出,本站使用他站原始碼之疑慮。開發團隊進行系統開發時,忽略智慧財產權的重要性。無意間的錯誤讓滿心期待的諸位失望,此行為在短短數天內收到眾多支持者的回應。在此感謝諸位不吝惜筆墨給予本團隊指正,本人對於此疏忽也深感遺憾與抱歉,並致上最深歉意。目前各位所看到的系統為初期測試版的prototype,至於相同的程式碼部分,將於下次改版時進行重新編碼與修正。

若有任何疑問與建議,歡迎各位隨時指正。迎各位先進與前輩,請不吝惜您的筆墨,有您的參與是我們進步的原動力。

感謝各位的支持!

Best regards

CXO 某某某
txxx.cxo@website.com





誰不想收到未來台灣人氣第一的社群網站的CXO,直接用電子郵件回信呀!附上CXO的直接聯絡信箱才是誠意表現的王道!

本篇文章轉自:http://blog.xuite.net/aug9/aug9/14896381 
------
P.S 『我這有一批美國運來,好便宜的律師呀~~ 要不要參考一下?』

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: David
  (2008-08-15 16:17)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 12 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任