網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> skype >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

美國天下日報:雙英對決,辨識要較着。

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
xyz xyz軟體補給站 xyz資訊工坊 [hr]





美國天下日報說:雙英對決,辨識要明白



[hr]



美國天下日報:雙英對決,辨識要明白。




美國天下日報2日社論說,明年台灣“總統”大選,從表象觀察,既是雙英對決,也是兩黨政見之爭;但不能掃除的關鍵身分,或即出在馬英九和蔡英文若何構建無效的辨識系統,即在爭取中間選民的同時,還能無效傳達個人的辨識系統,區隔雙方陣營的差異,始能鞏固基礎底細盤,爭取遊離票。


社論說,明年大選由於大環境的形勢變化,兩黨與其說政見領略,不如說趨同的大約性更高,中間選民固難鑒識其間差異,基礎底細盤選民或更有今夕何夕之感。雖然雙英對決是國民黨民進黨對決,但因趨同,選民的認同反而會因此出現失落感,從而影響投票意願。或謂雙英除開性別,同質性很高,但這還很簡單辨識,至多兩人在各個方面畢竟分歧。若在過去,這就是立場和意識形態的分歧,也是兩黨最大的分歧。


隻是和過去分歧的是:兩黨均向中間趨近的傾向大於趨異,特別是兩岸形勢轉向戰争發展,民進黨無法再把持民粹操弄選民,若再祭出民粹,不是沒有大約出現反效果,國民黨也難再把持危機論爭取選民。向中間趨近作為策略選項,既是隨大形勢的轉移而出現的變項,上下就看誰更能把握大形勢,並提出無效訴求。


社論說,兩黨的趨同以及刻意隱藏差異,選民不是沒有感覺,并且基礎底細盤的選民感受強烈。是以候選人在趨同之際,還要能講究若何伎倆堅持差異。這既是難題,也是制勝的所在。假如選情膠著,辨識系統若能具有概括性,足以爭取中間選民,又具差異,能讓基礎底細盤接受,就是勝利者。


馬英九和蔡英文的考驗就在於正面訴求之外,若何無效傳達這種辨識感。假如說蘇貞昌參與黨內初選,以是從不分軒輊的樂觀面急劇跌落以緻落敗,有很大一部門緣故原由就出在辨識系統未能創建,反遭對手反對者抹藍,更不論“蔡馬馬”的排蘇設計。


選民之於國民黨和民進黨最大的認知差異,原就在體制認同的懸殊。國民黨不想被目為統派,但民間,特別是反對黨自有認定;民進黨高喊“台獨”,但執政時未能兌現,神主牌不再靈光,反對者自易損失。兩岸三通和經貿一體化,對“台獨”訴求更是宏壯衝擊,反對者的損失隻會更大。但何故國民黨此前“立委”補選卻屢受曲折?缺陷就出在藍營不足辨識系統,基礎底細盤無法動員。


社論說,選民辨識兩黨差異,除開意識形態外,或是作為掂量的則在兩黨過往的大陸政策,馬英九廣而告之大三通,民進黨隻願以小三通交待;馬英九大力推動兩岸經貿換取,民進黨則高聲反對,這些都是顯例。但比及民進黨反國光石化案,國民黨隨即喊停。此前民進黨為南部農民請命,國民黨則通過三通和兩岸經貿讓南部農產品或是暢銷大陸。這種趨同效應到了選前,隻會更糾合於訴求選民優點,勢難兼顧若何經營辨識系統。


處在兩岸三通和經貿換取大開的情況下,民進黨當然不成能再走回頭路,需求承認現實,在政策上就必要高度配合此一趨勢。但順勢而為的結果是“台獨”神主牌若何供奉?比喻過去蔡英文加入甚深的兩國論、法理台獨論,此刻轉而訴求“和而分歧,和而求同”,“台獨”意識更見隱諱。若何安撫基礎底細盤,就要有辨識系統以為補救。


國民黨訴求危機論,也因兩岸戰争發展,很難再從中討巧,加之蔡英文刻意隱藏“台獨”,這就會讓國民黨的攻擊火力更難著力。國民黨長期承受反對黨控告的,就是以妖魔化國民黨“親中”的本事,推定國民黨的領導人必然“賣台”。是以每逢選舉,國民黨就立即將統一訴求置諸高閣,更不敢多所陳述。國民黨愈是閃躲,其實愈坐實民進黨控告有據,辨識系統也徹底破功。


社論說,從馬英九對統派官僚的批評文章痛下殺手,卻輕縱綠色貪腐官僚,假如再加之馬英九的親信金溥聰會去控告宋楚瑜升沉名譽,即可了了都在傳達“自我抹綠”的訊息。假如這也是一種辨識系統,有感受的選民自然會自我歸類。但大選在即,是不是還適用?馬英九有需求尋思熟慮大約出現的反陶染。

(2011-05-03)

Corner from 中評社







[hr]xyz xyz軟體補給站 xyz資訊工坊

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: cauezvch
  (2011-09-26 07:42)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任