網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> prada包包激安 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

地方日報:新聞媒體與群眾的惡性沈淪。

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
xyz xyz軟體補給站 xyz資訊工坊 [hr]



中央日報:新聞媒體與群眾的惡性沈淪。
[hr]中央日報:新聞媒體與群眾的惡性沈淪。
中央日報網路報本日發表社評說,台灣自從大幅開放媒體之後,常有人用“媒體亂象”來形容媒體界惡性競爭的現況。台灣的電子媒體家數多,所謂的SNG車密度在環球也排名在前,為了有內容可能報導,於是出現一些荒腔走版的事。這種基於競爭所產的亂象,並非沒有辦法改進,可能透過市場以及籌劃,仍有機會改進。令人難過的是,部門媒體完全以政治立場來主導新聞報導的現象,這恐怕是最難解的部門。
社評說,日前馬英九應勞委會邀請列席就業博覽會,在鼎泰豐攤位前與一名就職者對話。當天三立媒體以“獨家”及“囧!馬英九幫人找工作 不知是員工假扮”為標題來報導該新聞。勞委會當天就發新聞稿駁斥,而根據這幾天此外媒體還原真相的報導,我們發現:(一)當天鼎泰豐員工是應電子媒體哀求假扮求職者,這樣才有畫面可播;(二)這種放置,在電子媒體界可算是彼此的默契;(三)三立新聞的翰墨及攝影記者並非如他們所說晚到,而是和别的媒體一樣在現場等待馬英九到來。由此可知,三立電視台應該曉得現場的放置,即使未參與這樣的放置,也應該相熟這是電子媒體的運作默契,與馬英九根柢無關。三立這種處理新聞的口頭,隻能說是司馬昭之心,人盡皆知。
會用這種口頭處理新聞的媒體,新聞倫理在其價值體系已無位置。我們可能再舉一例說明。馬英九到某地演講,提到經濟成長或就業率低落,有色采的電子媒體即會訪問群眾,其中概略絕大多數講正面的話,而隻有一名有負面的批評,但最後播出來的就隻有那一名負面批評者。這就是一種渲染的才智。老實說,這種類似的報導,可謂家常便飯,個别閱聽大眾不知,但其新聞應用才智,行家一眼就可辨知。
社評說,長期以來,三立電視台被歸為綠色媒體,就是因為其以政治立場來決定新聞的報導。但我們要追本溯源地問,為什麼三立電視為什麼要這麼處理新聞?
假設說,我們的閱聽大眾儘管有不同的政治立場,但對於新聞報導的客觀性與真實性有高標準的哀求,那像三立那樣的電視台又如何敢如此明目張膽地違背新聞倫理。我們真正感觸難過的是,像三立這樣的新聞媒體已經和其閱聽大眾構成了一種相濡以沫的聯結。三立供給其閱聽大眾心中所期待的新聞,而閱聽大眾則以收視率來回報三立,在這種共生結構之下,新聞媒體隻是政治的工具,至於新聞倫理,根柢就是狗屁兩個字罷了。
社評說,新聞媒體是民主社會的第四權,它之所以能發揮監督政府與選拔民主的效果,就在於其獨立性、客觀性、真實性、與批評性。隻可惜,台灣許多媒體完全沒有獨立性、客觀性、真實性,而取得了這些特色,所謂的批評性就隻是漫罵罷了。我們也不禁要問,在三立新聞部工作的人員,心中難道真的問心無愧嗎!
(2011-05-05)Corner from 中評社




[hr]xyz xyz軟體補給站 xyz資訊工坊

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: ssdeiulz
  (2011-09-26 09:36)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任