網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

北京奧運會後的兩岸關係

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
北京奧運會後的兩岸關係

聯合報╱社論】 2008.08.24 04:20 am


北京奧運今日閉幕。這不僅是一場運動盛會,也具有濃重的政治意義。一方面,這是鴉片戰爭以來,中國在世界座標上重新定位;另一方面,這是中共政權改革開放三十年的成果展現。對台灣而言,北京奧運會將如何影響兩岸關係?或北京奧運會後的兩岸關係當如何應對?

北京奧運會後,兩岸關係的主要變數是兩岸「政治體制」的競爭;在奧運前已是如此,在奧運後亦將益發如此。大陸是專制政治,台灣是民主體制,此處所言,正是這兩種政治體制的互動;這種互動,一方面是「民主優於極權」的道德競爭,另一方面也是「專制強過民主」的效率競賽。

六十餘年來,兩岸競爭的主要因素不斷改變,其沿革遞嬗的序列大致是:軍事→經濟 →外交→到現在則是本文所說的「政治體制」。昨天是八二三砲戰五十周年,那個年代的兩岸情勢以軍事為主;但如今台灣似乎已經認為兩岸問題不必也不能訴諸武力,民進黨國民黨皆主張募兵制即是徵兆。接下來,兩岸的比較在於經濟,這方面台灣尤其在民生經濟上長期居於優勢;但是,兩岸的經濟體制與表現已逐漸趨同趨近,台灣且由過去二十年大幅依賴大陸,突然進入現在大陸已漸漸不能依賴的情境。另一因素是外交,外交由一九七五年以前「中華民國政府是代表中國的唯一政府」,演變至現今美國陳水扁的台獨政府公開翻臉;「烽火外交」已經失敗,「活路外交」成敗難卜。也就是說,對於台灣而言,軍事、經濟、外交在兩岸關係上的角色已經丕變,兩岸互動的主要變數,遂自然而然又不得不然地回到本文所說的「政治體制」上頭。如前所述,兩岸「政治體制」的競爭,有兩個層面:一、道德層面;二、效率層面。

大陸是專制政治。北京奧運已充分展現了它的「效率」,與堅定的「方向感」。若非專制,如何能將北京翻個身,演出這場空前豪華的奧運?甚至,若非專制,豈可能在「運動員工廠」生產出世界第一的金牌總數?這樣的專制政治,所表現的「效率」與「方向感」,其實是「改革開放」三十年的主要動力;同理,這樣的專制政治,也是操作兩岸關係的主要因素。這樣的專制政治,可以將兩岸關係定位在「中華民國已亡」,甚至「武力統一」;但亦可定位在「維持現狀/共創雙贏」。當北京政權藉奧運向世界宣示「和平崛起(發展)」之時,亦可對兩岸關係的內涵(雙贏),及解決兩岸問題的方法(和平),懷持更明確與堅定的「方向感」。

台灣是民主政治。民主政治的道德價值,高於極權政治;這是台灣在兩岸互動上的相對優勢。但是,台灣的民主亦造成國家分裂、族群撕裂,因而在兩岸關係的因應上,「效率」極差,「方向感」亦甚錯亂。就戰略考量言,無論是用中華民國或台灣國與大陸互動,皆甚艱難,何況迄今尚為究竟是中華民國或台灣國,而爭議未定。如果國家認同不能定位,兩岸戰略如何設定?

讀者皆知,本文不是要揄揚專制政治或貶抑民主政治。但在兩岸關係中,北京專制政治的效率與方向感,已使其在兩岸關係的軍事、經濟及外交方面皆居相對優勢;但台灣在兩岸關係上卻陷於民主政治的內耗空轉之中。例如,台獨雖在道德及感情上皆可理解,卻非可行的國家生存戰略;過去八年已可證實,京奧後的情勢尤其如此;如果台灣的民主不能解決國家撕裂的問題,即無以因應兩岸情勢。準此而言,則在後京奧時代,台灣的民主應朝向整合國家,而勿再撕裂社會。

北京的專制可以辦一場令人刮目相看的奧運,但最後追求的應是一個以民主取代專制的終極境界。「上升」與「沉淪」皆可能存在於專制之中;因為,專制的「方向感」正在一念之間。例如,四十年前批孔揚秦;四十年後亦可用儒生擊缶為京奧開場。

京奧前,北京的地標是紫禁城;京奧後,北京的地標是鳥巢。這是形象的變化,也是思維的變化,未來應當帶動內涵的變化。在後京奧時代,北京當局亦應在兩岸關係的形象、思維及內涵上有所變化,真正邁向「共生雙贏」的境界。

【2008/08/24 聯合報】

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.211.*
  (2008-08-24 17:40)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任