網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 曆史 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

東亞人的東亞——淺談08年中日關系發展

本被文章 0 次, 共有回覆 11  
0
 
0
07年對于中日關系來說,轉折一詞毫不為過。日本政局雖經波折,中日關系卻春暖花開,一掃05年大有中日開戰之勢。對于絕大多數熱愛和平的人來說,這無疑是好消息;對于關心中國外交和東亞局勢的人來說,這更是一個好消息了。

   東亞地區總共5國,蒙古的影響力有限,朝鮮問題另當別論,東亞有競爭力的國家實際只有中日韓三國,其中又以中日為大。因此中日關系直接影響東亞局勢。而中國對日戰略也直接影響整個東亞政治格局。曾經一度中日關系緊張,中國意圖利用日韓矛盾以“聯韓抗日”,不過在筆者看來實非上策。雖說日韓卻有矛盾,但中韓之間卻也不是親密無間,中韓政治摩擦時有耳聞,而且韓國對中國的戒心恐怕也很大。衆所周知中韓之間的曆史淵源,是韓國有說不出的效果心裏,從漢城改為首爾這件小事就能看得清清楚楚。韓國的依據使其很難成為可靠盟友。因此一方面中國聯韓抗日效果不大,另一方面卻又擔心日韓聯手夾擊中國,因此中國東亞外交很是難受。

   但如果中日關系得到大的改善,一切又當別論。一方面中國來自日本的壓力大為減輕,東亞局勢更趨明朗;另一方面對解決台海問題也有幫助。雖然台灣問題是中國內政,但日本因為海上生命線問題也對台海局勢很是“關注”。如果日本對中國顧慮大為減輕,一旦“台海有事”,日本若靜觀其變,便算是對中國的“誠意”了。此外諸如釣魚島東海油氣資源開發問題,在中日關系有實質性進展的前提下,恐怕也只是技術層面問題了,拿到談判桌上總會有兩方都能接受的結果。

   恐怕會有許多人對上述議論不以為然。筆者也清楚以上假設的前提是中日關系得到大的改善。然而中日關系到底能走多遠誰心裏也沒底,畢竟05年所發生的種種事件大家還是記憶猶新。而中日間的曆史矛盾更是兩國許多民衆難解的心結。尤其在日本右翼勢力擡頭的前提下,像福田首相這樣的溫和派畢竟不多。而日本恐怕一直也把崛起的中國當作最大的對手。這種情形下如果宣揚不要對日本有戒心就是沒良心。然而雖說如此,筆者卻看好中日關系的發展。

   誠然日本一直把中國當作對手,不過日本實際上一直很敬重對手,而且對于實力相當的對手日本一般都有所忌憚。戰後日本也一直在反思,雖說覺悟未必有多高,但他們也清楚當年與美國開戰是多麽愚蠢。因此即使日本強大了一些,卻也不敢輕易再向大國宣戰。而目前的情況是今年是2008,不是1898,中國不再是刀俎上的魚肉了。從這點上看,稍微有點理智,日本也不會在目前與中國交戰,這是中日有可能合作的前提。

   不僅有和平的前提,中日更有合作的基礎,且不談中日間日益密切的經濟往來,僅從戰略而言中日也需合作。過去人們常說一山不容二虎,中日之間非決出高下不可。現在看來這種觀念未免太過狹隘。歐陸之上法德兩國就是合作的光輝典範,誰說大國就一定互不相容呢?誰說百年仇恨就一定不可化解呢?不妨把眼光看開闊一點。歐洲的團結很大程度上是為了抗衡美國,建立“歐洲人的歐洲”,難道中日之間就沒有這種訴求嗎?衆所周知美國扶植日本是為了對抗中國,然而日本人的骨子裏是不願受美國擺布的。美國把日本作為對付中國的真正王牌,又把中國作為控制日本的有力武器,以此達到東亞戰略平衡並獲利良多。終日如果要改變這種現狀就不得不合作。“東亞人的東亞”難道不更好一些?中日都應深思。

   當年日本的“大東亞共榮圈”只是侵略的借口,不過從時代的發展潮流來看裏面還是有合理成分的。當然一切要以兩國平等互利為前提。除了盲目的民族主義者,中日合作的好處顯而易見。不過擺在兩國面前的依舊是沈重的曆史與仇恨。筆者因這些言論恐怕就免不了“親日派”的標簽。然而心裏有話還是要一吐為快,只希望有識之士能夠理解。

《聯合早報網》

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:59.33.152.*
  (2008-08-27 05:35)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 11 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任