網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 陳水扁 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

冷眼集》阿珍,還能再脫身?

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
檢方當初偵辦SOGO禮券案,查出前第一夫人吳淑珍確有收受27萬7000元的禮券,但以所得金額尚非甚鉅,顯非介入SOGO經營權的報酬,加上吳淑珍不具公務員身分,最後以簽結讓吳淑珍脫身。檢方這種看「法」,隨著扁家洗錢疑案爆發再受矚目,因為洗錢案最後如證實吳淑珍收了黑錢,她不具有公務員的身分,是否再成脫罪的「護身符」呢?

檢方當初如此認定,是將當時的阿扁總統與吳淑珍切割,認為阿扁完全不知情,純粹是吳淑珍個人行為,因吳淑珍非公務人員,她收錢並無法認定是貪污。法界人士說,扁家洗錢案,阿扁同樣與吳淑珍切割,辯稱他全不知情,如果檢方將來追出扁家海外密帳有黑錢,吳淑珍的行為是否構成貪污,恐成另一個攻防焦點。

檢方當初的看「法」,與一般社會客觀認知是有衝突的,因為吳淑珍可以大方收錢,還不是阿扁擔任總統的關係,如果這可以說得通,以後所有想收賄的官員只要透過不具公務員身分的「白手套」收錢,是否就可以比照扁家脫身?

檢方當初認定的另一爭議,就是認為吳淑珍「間接」使用李恆隆的禮券金額並不高,以取得太百公司經營權所得利益相衡,難認是介入經營權的報酬。檢方這種看法也受質疑,有人就說「小錢都敢拿了,有大錢送來,還會客氣嗎?」而且拿小錢被捉包,通常都只是冰山的一角,檢方用這種「鋸箭法」辦案,經得起檢驗嗎?

扁家的清廉形象長期不佳,有關吳淑珍介入企業經營權之爭與「喬」事情的傳聞甚多,每次都是「事出有因,查無實據」,收受SOGO禮券案只是一例,如果檢方當初讓吳淑珍得到「教訓」,或許她就不敢再搞出洗錢疑案了。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: admin
  (2008-08-27 17:11)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任