網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 張君雅 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

「張君雅」人紅沒分紅 告廠商侵權

本被文章 0 次, 共有回覆 20  
0
 
0
圓嘟嘟的臉頂著爆炸捲頭,張君雅小妹妹從巷頭跑到巷尾回家吃麵的廣告深植人心。維力公司趁勢推出卡通版「張君雅小妹妹」相關產品業績翻漲,但本名簡嘉芸的張君雅卻分不到紅,簡家仍租屋賣麵。簡媽媽認為,維力應給予同等報償,委託經紀公司發律師函求公道。

 「人家以為我們家應該賺很多錢,因為泡麵賣得很好,實際上一毛都沒分到!」簡媽媽陳力菡說,第一支廣告收入一萬六千元,第二支三萬元,之後參與的活動一場僅兩至三千元,媽媽賣麵十七年,爸爸做油漆工,實際收入不如所想。

 「捏碎麵推出時,我看到都很驚訝,那不就是自己嗎?」簡嘉芸說,大家叫張君雅三個字,她也認為是叫自己,即使是卡通圖案,也跟自己的臉幾乎一模一樣,捏碎麵就像是印上自己的圖片

 經紀人王定怡表示,當初合作是簽訂廣告合約,兩支廣告片都沒問題,但後來維力公司推出手公仔、捏碎麵等周邊商品,有邀請簡嘉芸參加食品發表會,但到場一看,簡嘉芸的卡通圖像就印在產品上,礙於發表會情況,未立即提出抗議,但廠商也沒解釋。

 王定怡說,「簡嘉芸有經紀公司,也簽訂合約,四年來極力維護張君雅形象,食品公司卻坐享其成,以大欺小!」經紀公司認為,簡嘉芸配合廠商活動或是代言都沒問題,但應給簡嘉芸的肖像費卻是零。


  逛下一篇:

作者: David
  (2008-08-29 04:55)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 20 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任