網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 地震 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

小國寡民:台海戰爭與韓戰越戰三個本質上的區別

本被文章 1 次, 共有回覆 128  
1
 
0
台海戰爭與韓戰越戰三個本質上的區別


  我看到中文論壇有這樣的一些人,常常以韓戰與越戰為誇耀的資本,認為美國軍隊是不堪一擊的,甚至是所謂的“紙老虎”。他們並據此地出結論,中國現在的台灣問題,與其晚解決,不如現在就解決;和平統一不如武打統一。原因是,不立刻解決台灣的問題似乎大陸的人民就活不下去或中國人民的尊嚴就蕩然無存了;而美國人也只是個紙老虎,實際上並不敢與中國大陸的軍隊對陣或者根本就不是對手。而我們中國人是不怕死的,十三億當中死了六七億剩下的還是世界第一,最多大家同歸于盡、玉石俱焚。窮光蛋不怕有錢的。

  在這樣的思想情緒的支配下,最近互聯網絡上面的反美攻台的呼聲“一浪高過一浪”,“解放台灣”的喊打喊殺的文字又呈鋪天蓋地之勢了。好象就憑這樣的呼聲,就能夠嚇垮世界上的“敵人”,然後,台灣就唾手可得了。

  我且不說當年的“紙老虎”是如何咬死了百十萬中國朝鮮北越最強悍的軍人的、也不說我們現在誇耀的根本就不是我們的成就(因為當事國根本就不承認我們自認的什麽作用)、更不說這種戰爭對我們中國人究竟有什麽樣的好處。我只想指出現在有人要打的台海戰爭與當年的韓戰越戰的幾個本質的區別。

  一、戰爭對立的雙方有本質的區別

  無論是韓戰還是越戰,都是以當時以蘇聯為首的社會主義陣營與西方世界的對抗。蘇聯為主要的戰略縱深與戰爭資源的供應者,中國在韓戰越戰當中所起的作用無論如何只是第二位的、次要的作用。韓戰越戰之所以沒有波及到中國,是因為蘇聯這個超級核大國的戰略威懾作用所致,並不在于什麽“中國人民”的力量。這毫無疑問是曆史的事實。正是蘇聯從AK-47到T-34到SM族導彈與MeG飛機的全方位的支持,才使得戰爭得以繼續。韓戰越戰說穿了是美國人在與蘇聯陣營較量。中國人即便在前方打,也是證明社會主義陣營的什麽而已,實際上與我們本來就沒有什麽關系。更何況,這樣的戰爭,我們的後方與側翼完全是有蘇聯來保障的。

  但是,現在的台海戰爭的情況就完全不一樣了。

  隨著蘇聯的解體與東歐社會主義陣營的消失,我們已經在世界範圍內失去了戰略盟友與依托;隨著以東土耳奇斯坦為旗幟的疆獨勢力的崛起以及西藏民族主義勢力的活動與影響的潛伏,我們的西北是根本不能掉以輕心的;在南亞有我們的夙敵印度、在南海,有諸多的國家在與我們爭奪海上疆域;我也注意到了俄羅斯的遠東地區已經出現了大規模的排華事件,他們的總統甚至在告誡下屬:“如果我們不注意,整個遠東地區都要說中國話了”!老實說,我們在世界範圍裏面正面臨著被孤立或邊緣化的前景。

  我們現在總是在說,中國現在的國際環境怎麽怎麽好,國際交往怎麽怎麽廣泛。但是,我們沒有說清楚一點,這是有條件的。說白了,這個條件就是不與美國為敵。假如我們試圖用武力地打破台海地區和平的現狀,勢必與美國為敵、與他所代表的國際主流社會為敵,那麽,和平就沒有了、發展也沒有了。所有的只有徹底的孤立----再也沒有什麽陣營或老大哥來為我們撐腰策應了。今日的美國已經不是韓戰越戰時期的美國了,而且,他可以用對付整個社會主義陣營的力量來集中對付一個社會主義國家,本來就不是什麽紙老虎的美國就更是石頭老虎、鐵老虎了。說老實話,這根骨頭我們根本啃不動,真想嘗試的話,崩掉大牙是最輕的、分崩離析也不是沒有可能的。

  而且,我們為什麽要咬牙切齒地盯著台灣呢?是怕它飛了不成?是因為它發展得比我們好?為什麽要喊打喊殺個不停呢?這樣喊叫了,他們就害怕了還是我們的國際聲譽就得到提高了呢?什麽都沒有,而且,效果是適得其反----是台灣在國際上不斷地得分而我們在輕率地痛失好局。我們的民族主義訴求越是強烈,表現出來的民族氣質就越是虛弱;寬容、大度、和解、誠信既能夠贏得對岸也能夠贏得世界,而急噪、狹隘、狂熱、好鬥將令我們喪失好不容易得來的一切。我可以說,在正常的情況下面,海峽兩岸不管以何種方式,最終的統一是不可避免的;而統一的方式也一定是和平的;統一的結果一定是兩岸共贏的-----不可能是誰壓倒誰的結果。

  所以,台海如果有戰事,它與韓戰越戰的第一個本質區別就是,韓戰越戰是世界範圍裏兩大陣營的戰爭、是有中國人參加的對外國的戰爭;而台海戰爭將是中國人與中國人之間的戰爭,而且是一部分形同孤家寡人的中國人與世界主流社會支持的另一部分中國人之間的戰爭、是可能導致四面八方的夙敵群起而攻之、一群黃雀注視下的螳螂捕蟬的戰爭,是中國人之間互相殘殺的戰爭,是可能“在錯誤的地方、錯誤的時間的與錯誤的敵人發動的一場錯誤的戰爭”!

  二、作戰的方式有本質的區別

  韓戰越戰基本上打的都是陸地戰爭,它對于武器裝備的要求相對而言是比較低的。而且,這也是中國軍隊所擅長打的戰爭。盡管是這樣的情況,我們也沒有在美國人頭上得了多少的便宜去。韓戰的中後期,戰場的主動權已經明顯不是在我們的手裏了;而越戰的戰場地面主力,還是越南人自己,他們在戰役戰術方面實際上並沒有討到什麽好處----是美國的反戰運動救了他們。這裏面的原因是錯綜複雜的,在此就不多說了。

  但是,台海戰爭的情況就不一樣了。這將是一場標准的兩棲登陸作戰。由于戰爭的爆發肯定將導致美國人的介入而且將不可避免地引發日本實現軍事化的正式轉變,因而這將是實力完全不對稱的戰爭。而且,他們打擊的目標將決不會僅僅局限于渡海作戰部隊;軍事基地、海港港口、水、電等戰爭支援體系均難以避免打擊。

  那些設想戰爭在什麽12小時結束的幻想家們的偉大構想別人當然也完全想得到,只是比他們更細致周到充分而已。我在前面已經講了。對方絕不是稻草人或兵馬俑而是武裝到牙齒的超強軍事集團,是實力遠大于我們的最現代化的軍事機器合成。而我們的渡海部隊要在這樣的軍事機器的監視下走至少六七個小時的海路下去實施自己的作戰任務。這難道是兒戲嗎?!

  至于用導彈的襲擊能夠産生什麽樣的效果,參照納粹德國的V型火箭襲擊英格蘭的情況就可以清楚了。雖然現代的制導精度有所提高,但是,這種點狀的打擊一是不能改變戰爭的結果,二是因為對方的軍事設施地下化、幹擾及反導系統的作用,更大程度上只能形成比較盲目的破壞。由于大家都有導彈,而且戰爭又是發生在自己的國家內部,所以,這樣的打擊實際上是自殺行為、是基本上不可取的。而采用海上封鎖的辦法,事實上是新月形的內圓部分比外圓部分更容易受到封鎖,最終受封鎖的還是我們自己而已,這樣簡單的道理就不必詳細說明了。

  總之,這不是我們適合去打的那種類型的戰爭。


  三、作戰的場合有本質的區別

  顧名思義,韓戰越戰的發生地點當然在韓越兩國。而且,因為剛才說過的原因,當時戰場的後方是不用擔心的----因為我們根本就沒有打到西半球的能力、他們也因為蘇聯的存在而不可能對中國有什麽實質性的動作。因此,當韓戰越戰將越韓兩國炸成廢墟與焦土的時候,中國本身並沒有受到戰爭的創傷-----社會的生産能力與人民的生活設施並沒有受到什麽破壞,倒是中國人自己排山倒海的政治運動的破壞力甚至遠遠超過了抗日戰爭所能夠造成的。所以,中國參加韓戰越戰的戰爭能力似乎源源不斷,不知疲倦;這又使得那些拳民意識濃重的戰爭愛好者真以為有什麽“刀槍不入”的神話了。

  但是,假如台海開戰,整個的中國--- 大概除了新疆與西藏以外 ---- 都將是戰場。他們的台北高雄基隆大概將體無完膚、我們的北京上海香港當然也會千孔百創,沒有什麽前方與後方、沒有什麽威懾不威懾;核電、水電、熱電工廠統統是首選的目標,還有鋼鐵、化工石油聯合企業、飲水與燃氣供熱系統,統統是打擊的好目標。軍隊還可以進入隱蔽所,老百姓躲到什麽地方去?!二炮可以躲進十萬大山做機動發射,寶鋼與三峽水電站又躲到什麽地方去?!更何況,現代的戰爭,除了軍事目標外,當然是打戰略目標----大型的經濟與生活設施(只有傻瓜才會光盯著戰壕去打)。那將是韓戰越戰所有的破壞的幾十倍的放大型。所不同的是,地點移到了中國、破壞的將是中國人自己的家園、生靈塗炭的將是中國的老百姓而已。

  韓戰越戰進行的時候,韓越兩國不僅所有的軍事裝備、武器彈藥是蘇中提供的,連老百姓吃的糧食都是老大哥奉送的。海峽兩岸如果動起手來,有誰會送我們中國人一粒糧食嗎?每一粒子彈、每一顆炸彈,都要用國內其他用途的資源進行置換而來。當幾乎主要的工廠都停工了以後,這麽多人口的吃飯問題怎麽解決?現在還是和平年代,已經有那麽多的失業救濟人員了,一旦有個風吹草動,因為戰爭而民不聊生,原本就此起彼伏的上街請願變成揭杆而起的話,那麽,軍隊的槍口到底去瞄准誰?!

  到了那個時候,什麽東土、什麽藏獨還會象現在這樣“靜若處子”而不“動如烈火”麽?能保證到那樣時候,中國不會出現什麽七大塊的分裂格局?這就是中國人的劫數。我可以預言,台海戰爭的發生,將使中國的元氣受到致命的打擊,中華民族從此將一蹶不振、再難恢複。這就是所謂的“自作孽、不可活”的道理了。如若不動、動必有禍!

  鑒于此,我要奉勸那些狂熱的戰爭愛好者。不要用科幻電影景象來描繪戰爭,戰爭並不好玩,中國人打中國人更不好玩。人民不是兵馬俑、不是稻草人、而是活生生的生命。戰爭是反人民的,違反兩岸中國人的根本利益。那些用韓戰越戰來激勵自己的鬥志而鼓吹戰爭快些降臨的人,應該清醒了。還是用你們的鮮血與生命去捍衛和平與發展的局面吧。那樣的話,即便死了,也是死得其所;不然,即便是活著、也是輕于鴻毛的。

  所以,我覺得有必要再次指出我們究竟應該去警惕誰、警惕什麽的問題了。當前,我們應該警惕的實際上是狂熱的法西斯好戰思想的擡頭,只有它才是中國人民真正的禍害。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: 中国浪人
  (2008-05-16 19:17)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 128 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任