網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 經濟 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

想6%要很拚!

本被文章 0 次, 共有回覆 225  
0
 
0
不論是否為國外媒體誤解或總統失言,633跳票已重挫馬總統威信,政府歸咎國際大環境不好,積極擴大內需,但台灣長期以來是出口導向的經濟體,只重內需而忽略外需的振興經濟措施,就如同逆風而行,要前進也是舉步維艱。

要批評新政府在目前困難的國際景氣下,無法達到經濟成長率6%目標,的確是苛責,不過,總有方法,如果不能靠陷入景氣低靡的美國中國,台灣是不是可以開發石油國家的市場,油國近來變富有,消費能力強,分散市場風險是商界及投資最基本原則,但新政府有沒有做?看來財經部會沒人理會這個基本問題,只想著靠內需這種最快達成GDP的成長方法,但台灣人消費變謹慎,刺激內需能有多少直接效果?

根據聯合國以及國際相關機構規定,經濟成長率的組成要素包括民間消費、固定資本形成 (民間投資和公共投資)、政府消費、進出口等,各項組成要素占比因各國國情不同,而有不同。

以我國來說,是以民間消費和出口占比最高,要提高經濟成長率,刺激內需似乎成為最快速有效的方法,但真是如此嗎?

原本走馬上任之初一再強調簡約,希望扭轉官場送禮文化的馬英九總統,最近也開始率先帶頭買月餅,買文旦。但是以GDP新台幣10兆元以上的的規模來說,民間消費占了六成,啃月餅,吃文旦,能帶動的民間消費有限。

台灣是一個小型開放的經濟體,政府對於國際大環境不景氣有無能為力的迷思,目前看起來,行政院因應景氣小組推出的「振興國內投資,促進國消費」八大措施,多偏重在以短期因應景氣下滑的角度來處理長期結構性的問題,而比較忽略外需的部分。

長期以來,台灣的經濟體是以出口為導向,由於台灣人口不多,內需限制性高,因此出口提高,企業獲利,才能提升就業率,增加國民所得,近而帶動民間消費意願。

外需固然操之在貿易對手國的經濟活動量,但仍有一些操之在我的因素,包括品質競爭力和價格競爭力的提升。只要做出好的產品,不怕沒有人要買,但這是長期研發能量的累積,或許不能一蹴可及。至於價格競爭力,則牽涉到我們與貿易對手國的匯率變化和物價水準變動,央行或許有著力的地方。


逛上一篇:   逛下一篇:

作者: skys
  (2008-09-05 15:28)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 225 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任