網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 台灣彩券威力彩 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

綠卡爭議下的法律問題

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0
關於前些日子總統選戰中雙方爭執很激烈的「綠卡」爭議,在和美國的親戚討論一番後,覺得在媒體上所獲取的資訊似乎有不少該斟酌的地方。

首先,綠卡的效用必須先澄清一番,也就是永久居留權與美國公民權的爭議。擁有綠卡並非表示擁有美國的公民權,這是必須好好弄清楚的事。台灣的人民可能不少人擁有綠卡,但不表示就當然是美國人。有可能具有台灣國籍身分的人同樣取得綠卡,這時候取得的通常是在美國的永久居留權。

但只有取得永久居留權的綠卡效力,則必須得居住在美國一定時間才行。否則一旦待在國外的時間比在美國國內長,很容易在海關處受到刁難,甚至被法院剝奪永久居留權之身分。所以有些人剛移民去美國,必須要坐一定時間的「移民監」就是這樣。

而若要取得美國公民身份,則必須經由美國法院認可才行。否則至多只有取得居留權的資格而已。但倘若子女具有美國公民的身份的話,那他父母取的美國公民身份將相當容易,通常法院不會太刁難。

所以說,綠營所主打的「綠卡爭議」,其實是有攻擊方向錯誤的問題。因為擁有綠卡,不表示必然擁有美國國籍,這前面已經談過。而且被攻擊的對象因已長久沒使用過綠卡,永久居留權的效力其實已經喪失,就算他想用綠卡身份進入美國也是不可能被允許的,此時談放不放棄綠卡其實沒有多大效力了。反而是子女若是具有美國公民權的電腦認證與應用學習身份,那其父母要成為美國公民將是件很容易的事,綠營當初應該主打的是這個方向才是呢!

不管怎樣,選戰已經結束。但這當中的綠卡爭議,其實是個可思考的法律問題。只能說,美國移民法的規定實在是有點複雜,才搞的雙方都有種說不清楚,講不明白的xyz資訊工坊窘境。而且,系統優化.清理.修復應用工具先前媒體上有政治人物提到運用「利用香港護照就可以換得英國護照,然後透過英國護照取得美國綠卡」等等用語,其實是根本不可能發生的事,對於一國國籍的取得,哪有可能用換來換去的方式就可以拿到的呢!

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: algdzbxk
  (2010-01-24 11:02)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任