網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 明朝 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

漢服運動概況

本被文章 0 次, 共有回覆 154  
0
 
0
漢服運動的參與者認為漢服運動是21世紀初在中華人民共和國國力上升,一部分漢族人民族主義思想「覺醒」的背景下,以青年族群為主體,以重現清朝前漢族人服飾為出發點,借此復興中華傳統文化為目標的一場文化運動。   

漢服運動是民間發起的草根運動,主體參與人群以1970年代至1980年代出生者居多,中堅力量是年輕白領和在校大學生。也有不少受周圍親友影響的兒童及中老年人加入。漢服倡導者認為穿著漢族傳統服裝乃憲法賦予漢民族的權利,不應被某些勢力企圖冠以政治名號而加以破壞。

漢服運動倡導者宣傳,漢服運動是不分年齡、性別、職業、興趣的。支持者以復興漢民族傳統服飾為切入點來影響大眾進而發揚傳統文化的舉動。其活動場域除組織及討論活動計劃的網際網路外,多為大中城市所在的高等院校、具傳統意義的事業單位、景點、公園等。   

參與者認為,漢服運動是當前時期,中華民族復興運動在文化領域的一種形式。

漢服運動的重要網上基地是漢網、百度漢服吧等網上論壇。近來由於不少城市實體漢服店或與漢文化相關的文化機構、商業場所的應運而生,漢服運動也開始從網路上的熱議更近一步地邁向公眾的日常生活
漢服運動也引起一些爭議,主要集中在以下一些問題:

什麼是漢服?
反方:在長期的民族融合過程中,中華各個民族的文化和服飾相互影響,各朝各代的服裝都有所不同,沒有純粹的漢民族服裝的說法。比如,清朝的漢族服飾已經和滿族服飾融合在一起。進而認為,漢服的概念是廣義的,很難加以明確的界定。
正方:漢民族服裝儘管受到其他民族服飾的影響,但其基本民族特徵則並未改變,只有各朝流行時尚花色品種習慣穿法的不同。在民族服飾文化交流的歷史長河中,事實是漢族服飾更多的影響到了其他少數民族的服飾。如沈從文先生所著《中國古代服飾研究》中,清初各少數民族的服飾都是交領右衽的類漢服風格。只是在滿清入主中原之後執行血腥的服飾同化運動才導致當今各少數民族著裝風格與旗裝,而不是與漢服更相似。
應不應該恢復漢服?
反方:漢服的消失雖然是歷史原因,是一個非正常消亡的過程。但是,歷史是不能重來的。對於現代漢族來說,傳統漢服在日常生活中已經沒有什麼作用了,當作歷史文化加以保存就足夠了,沒有必要在現代恢復傳統漢裝。
正方:各民族的民族傳統服裝都是從古代發展過來的。這正是民族性與傳統性的體現。漢服是漢族的傳統民族服裝,是民族傳統、民族文化的代表。它是清國政府通過「剃髮易服」強行取締而消亡的。漢族服裝又是漢族的文化的載體,在現代社會中,人們越來越認識到傳統文化對社會的和諧發展所起到的作用。推行漢服,有利於漢族傳統文化的傳承和發展,有利於提高民族凝聚力和自豪感,在現代恢復漢服十分必要。
應不應該全面恢復漢服?
反方:可在有民族特色的節日、盛大慶典、婚禮、壽辰、喪禮以及休閒時穿著漢服的禮服和常服。認為平時穿著漢服會不方便,應該仍著現在的服裝。也有人認為,當代交際禮儀有其通行規則,在很多場合都有著裝標準,不能因此而破壞。即便是傳統保存較好的韓國日本也並非完全著民族服裝(韓服、和服生活。亦有人提出製造改良漢服或生活漢服作日常穿著之用。
正方:漢服既有寬袍大袖的禮服,也有緊身窄袖便於運動的便服,不會導致日常生活的不便。
是否可以把馬褂、旗袍作為現代漢族的民族服裝?
反方:馬褂、旗袍在國外有較大影響。不少外國人把馬褂、旗袍當作中國的傳統服飾,已經默認為傳統中國的形象。因而,把它們順延作為現代漢族人的傳統服飾,也未嘗不可。
正方:馬褂、旗袍是滿裝的改良及其延續,跟漢族傳統民族服裝差別較大,無法代表漢族傳統文化。另有一些外國人將中國人留辮子(pigtail)的形象當作傳統中國人的形象,我們是否也應該順延並且默認?
漢服運動是否會是否會引發大漢族主義?並影響漢族與中國其他民族的共處?
反方:對此感到擔憂。由於漢族人占中國國內人口的大多數,並且漢服運動可能會造成漢族歷史受迫害意識的過度膨脹;過分的強調那段歷史對導致狹隘的民族主義情緒抬頭,激化民族矛盾,繼而引發民族問題、影響民族共處。此外部分觀點認為漢服運動與美國種族主義組織三K黨有相似之處,兩者都是種族主義組織,兩者都有部分極端者對其他民族表現出不寬容的態度,而最重要是兩者都穿著源自古代的服飾來區分成員與非成員。
正方:對此表示樂觀。他們認為漢服運動是漢族內部進行的文化運動,並非針對其他少數民族。而且是非官方的文化運動,跟三百多年前清朝推行的「剃髮易服」完全不同。更主要的是,一個自主的民族本來就享有這種使用偏好的權利。某些民族(如:滿蒙)在歷史上做出了更甚於納粹的種族主義獸行,而現今卻把自己打扮成種族主義的受害者。這種無恥行為實在令人無法容忍。如若恢復漢服乃是大漢族主義的爆發,那麼別的民族穿著自己的民族服裝是否也是大(某)民族主義?此外,其它民族干涉漢族穿著自己民族服裝的舉動,是否亦有民族沙文主義之虞?

至於中華人民共和國官方的態度,文化部長孫家正2006年5月25日在國務院新聞辦公室召開的記者招待會上表示:「我也看到過這個消息,有些地方有些青年人在提倡穿漢服,但是我到現在都搞不清楚什麼服裝是能夠真正成為代表中國的服裝,這恐怕是我們面臨的一個最大的困惑。總體上我的觀點是,吃飯也好、飲食也好、穿戴也好,各有所愛,百花齊放,都是他個人的事情。但是我也衷心地希望我們能夠創造出廣受大家歡迎的有中國民族特色的服裝。


逛上一篇:   逛下一篇:

作者: 大明永歷皇帝
  (2008-09-06 19:42)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 154 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任