網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 陳水扁 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

為什麼不押半個人?

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
一、案例事實

針對外界質疑前第一家庭洗錢案爆發至今,特偵組未聲請羈押任何被告一事,特偵組發言人陳雲南表示,羈押的法定要件是有證據足認被告有串證、湮滅證據之虞,目前無證據顯示陳水扁等人串證,暫不考量羈押涉案被告。

二、法令分析

看看刑事訴訟法怎麼說吧?

刑事訴訟法第101條

被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有左列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之︰
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
法官為前項之訊問時,檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。
第一項各款所依據之事實,應告知被告及其辯護人,並記載於筆錄。

要件一:犯罪嫌疑重大

應該沒有人會認為扁家族不重大吧!

→喔!應該還是有人不認為嫌疑重大,南部好像有個和尚打死力挺。

要件二:三種情況之一

有事實足認為有逃亡之虞
黃睿靚、陳致中兩人,在關鍵時間赴美,疑似有逃亡的可能。
→黃陳二人回答(模擬對白):錯!我是去處理帳戶內的錢,不是去逃亡的,處理完就回來了。
有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞
有腦袋的人,應該都會懷疑阿珍操盤、阿扁無知(打錯了,是說不了解狀況)、全家當人頭、選舉結餘款,應該是疑似共同建構出來的一套說詞吧!
→檢察官(模擬對白):反正都已經套成這樣了,阿扁貴為錢總統,打錯了,前總統,總不能沒什麼證據就關吧!
所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
目前可能事證尚顯不足,所以暫時無法確定所犯之罪是否有這麼嚴重
沒證據?驚!

如果真的沒證據,證明扁、珍一家人有犯罪,即使有一大堆的帳戶,恐怕連洗錢罪都無法成立,法院如何會認為犯罪嫌疑重大。

犯罪嫌疑重大,不是智力測驗題,也不是民意調查題,而是要以事實為基礎的法庭攻防戰。相信特偵組一定有其考量,或許是現在證據根本不足,不願意聲請羈押被駁回而自取其辱,絕非畏於阿扁那剩餘的一絲絲淫威。。。

三、JC鮮師的建議

雖然沒有羈押,那也來搞個具保、責付或限制住居吧!

具保:保釋金每人一億元

→可以測試阿扁家族籌款能力,如何能從各國帳戶中迅速湊到幾億元,說不定還可以發現更多的資金來源。如監聽譯文中,說不定會聽到「快!快去阿魯吧提領二千萬」、「瑞士的不能領,換模里西斯的帳戶,先提個三百萬好了,什麼...台幣三百萬太少,我是說美金啦!」、「不要直接匯回台灣,多轉幾個匯款的程序,再匯款到那位和尚的帳戶,只剩下他還相信我們了」......

責付:找地方上德高望重者來看管

→例如南部那位和尚、馬英九、跟阿扁拜同一個師父的檢察官、邱毅、JC鮮師

限制住居

→寶徠,這樣每天才可以聽到民眾在家門口的呼喚。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:207.62.190.*
  (2008-09-09 04:55)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任