網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 史萊姆好玩遊戲 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

【觀影雜感】電影一定要言之有物嗎?

本被文章 0 次, 共有回覆 3  
0
 
0
說實在的,我還蠻喜歡看電影論壇上面的筆戰,精彩度絲毫不遜色於台灣政論節目。比較常常看到的,就是批評劇情沒有邏輯與深度,一方指責喜歡這種爛電影的人心靈空虛且弱智腦殘,一方指責肆言針砭電影良窳的人道貌岸然兼自以為是,看著雙方你來我往地,頗有戲劇效果,還真是蠻有趣地。

本來青菜蘿蔔各有喜好,向來也沒有什麼好爭辯的,但是因為網路發達關係,將各有喜好的人針對同一個主題聚集在一起,在古早年代可能僅只是情侶間的論戰,來到網路時代就變成三教九流大混戰,好好一部本是人類通俗娛樂的電影,搞成你死我活的生死擂臺,結果就變成我在看電影之餘的另外一種額外娛樂。

事實上,導演與觀眾對於一部電影都可以有自己的詮釋,即使導演要說他導的電影是白貓,觀眾也有自由說他的電影是黑貓,因為片子是你拍的,電影可是我看的,並不是導演說了就算,觀眾就得全然接受,這是羅蘭巴特(Roland Barthes)的理論。也正因為如此,ANSYS軟體兩位抱持不同觀點的觀眾,又有什麼好爭辯的呢?一部電影都不是導演說了算,這個世界上還有誰說了算呢?

舉例來說,華人武俠電影裡的輕功,真可說是全世界最不合乎邏輯的電影橋段了,相信在古早年代,歐美觀眾一定可以痛罵亞洲觀眾腦殘,這種不符合生活現實與物理定律的電影還能看得津津有味。隨著「臥虎藏龍」成功地扮演開路先鋒的角色,讓輕功變得似乎不那麼刺眼,加上「駭客任務」引進現代電腦概念,在母體裡面大玩功夫,也就讓歐美人士接受程度大大提高,把黑的也講成白的,所以電影就大賣了,功夫文化也就慢慢讓大家接受了。

說真格的,美國漫畫英雄與中國武林高手之間的差異也不算太大,其實也就只是強勢與弱勢文化的差異而已,強勢的文化自然可以讓大家慢慢地接受,而弱勢的文化就會不斷地遭受質疑,武俠電影的接受度提高,背後也就代表著華人政經實力的崛起,國與國之間的文化如是,族群與族群之間的網頁工具文化也是如此,正如同青少年文化、黑人文化一般,當有消費力的族群受到重視時,電影製作自然就會想要收編這種族群,而慢慢融合這些族群所能接受的元素。

無論如此,在電影世界裡,真理並不會越辯越明,因為根本沒有真理,所謂「正看成峰側成嶺」,你說是黑的就算是黑的吧,反正我看起來是白的,不然的話,你站過來我這裡看看。但是,一部電影卻可以越吵越熱,吵出高人氣、高票房,吵出另外一種娛樂出來,這也算是一種電影附加的娛樂價值吧。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: ebqukpae
  (2010-01-26 16:32)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 3 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任