網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 海角七號 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

當大強子對撞海角七號… 平凡 VS.拔尖

本被文章 0 次, 共有回覆 5  
0
 
0
聯合報╱余豈/大學教師(嘉義市)】 2008.09.14 04:17 am


近日能在報端占據全版篇幅的新聞,除了陳前總統的洗錢相關報導外,竟是兩件意義相反的事—國片「海角七號」與歐洲的大強子對撞實驗。

不管是賣座電影還是蛋塔或炸彈麵包,我都沒勁去排隊,「海角七號」也想等到新鮮感褪了,再去看看是否值得傳頌。

然而這部片的文本已有不少人在討論,普遍的解讀是因為台灣兵敗京奧、貪瀆案丟人現眼,正面的「海角七號」因此讓人如沐甘泉。這看法其實已把電影貶為娛樂用品,怪不得一位研究社會學的網友很不喜歡這部片,認為它逃避社會責任;我雖懷疑藝術家是否動不動就得大聲批判,但的確有人談起電影、藝術,就直覺地認為沒什麼大用,硬是比科學矮了一截。

所以,台灣媒體明明鮮少討論量子物理,卻用許多版面搶進大型強子對撞器實驗的熱潮;然而,很多讀者恐怕看到「大強子」的標題就翻過去了吧!不信?問身邊的人有幾位能寫出LHC(大強子對撞機)的原文。

其實,量子物理之類的話題和藝文界的haute culture(雅文明)一樣,訴求的對象都不是「海角七號」所標榜的平凡小人物,而是追求拔尖、卓越的一小群。在人文領域,這類頂尖分子要帶動思潮;在商場,他們談的不是如何多賣幾瓶小米酒,而是天文數字的搬有運無。

強子碰撞實驗的目的,解釋成探索「超對稱」、「反物質」,只會讓科學圈外的小老百姓更想逃避到以小人物為主角的電影裡。這種知識鴻溝加上「海角七號」相關評論將之以階級鬥爭觀點詮釋為「遠離台北本土再生的憑藉」,恐怕比電影主角的經歷更能反射出台灣社會的圖像。

回歸鄉土的隱喻其實未顯現面對挑戰的拚勁,反而是想緊抓童年純真、不想長大的心態;因此,不僅處在都會感到不安,處在一群高智商的科學家之間,將更感到無話可說的渺小、孤獨與使不上力。

其實,大強子對撞器的真正課題不在於某些團體宣稱實驗會引起世界末日,而在於科學家不願保證此實驗絕無負面後果。如果科學家都無法估算負面影響的種類與機率,那就比強銷狂牛病疫區肉品或基因改造食品到海外以獲取暴利的強權國家更欠缺專業倫理。

藝術有集大成的,有開先鋒的,「海角七號」屬於哪種?還是它已被定位成商業作品?科學可以探求真理,可以改變世界,最近一系列科技發展從基因食品、複製生物到大強子對撞器,其背後有無求真求善求美的倫理支撐?還是僅著眼於潛在的商機?

我在思索答案的同時,倒是很期盼台灣下部國片能跳脫看海、談情、成長的老戲路;說不定,就以量子物理為題材,如何?

【2008/09/14 聯合報】@ http://udn.com/

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: yuje
  (2008-09-14 11:32)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 5 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任