網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 民進黨 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

綠色支持者進來辯論一下!

本被文章 0 次, 共有回覆 22  
0
 
0
首先請不要以髒話作為文章論點,不然只讓大家認為你沒知識沒讀書!
以下只舉幾各事件,或許有不足地方,請見諒!

一、毒奶事件
在毒奶事件還沒發生前,只能看見大家買大陸貨買的很爽,但是問題一發生就全部怪在政府身上,沒錯,政府再處理第一時間上反應很差,這點應該去改善,但是為何都看不到人去譴責企業呢?一家食品業者應該有基本的檢測儀器吧,毒奶哪來的?還不是我們台灣自己去大陸設廠製作賣回台灣,或者去引進大陸原料,那企業為何都去大陸設廠,還不是我們百姓覺得台灣做的太貴,買大陸貨的比較便宜,所以問題最終點在哪?還不是我們百姓自己。2.5PP當初衛生署設定的標準質被罵的像什麼,現在美國、英國、星加坡等等的國家設定的都比我們高或者一樣,怎麼沒人出來說衛生署很棒,因為我們堅持0標準。反而只說之前的處置行為這是不是就反對而反對?設2.5被罵台灣人不如豬、狗,設0也被罵讓企業活不下去。

二、選前的政見跳票
選舉的政見本來就是騙選票的一種宣傳效果,不管藍綠都一樣,你們誰敢說阿扁八年兩次選舉的政見都兌現,況且捫心自問,大家當初投給馬英九是因為希望它能搞好經濟還是恨阿扁貪那麼多錢,我想一半一半吧!七百多萬票應該有三百多萬票是因為厭惡當初綠色執政那些人的嘴臉,莊先生、杜部長等等的阿寶,馬英九的執政團隊在這樣下去,同樣四年後他也掰掰了。

三、國際情勢
八年前阿扁一上任,股市也狂跌,當時國際也是金融風暴,可是你們綠色支持者會承認是因為國際的問題帶動台灣的問題,同樣八年後金融風暴泛綠卻不願去面對這是國際的情勢同樣的情形,泛藍當初八年前也是不認同,所以這一點根本沒什麼好爭論的!只差顏色不同的執政團隊跟不同顏色的支持者。或許有人會說:八年前也沒有跌的那麼多阿,但是請你自己想想,八年前的上市公司幾家?跟八年後的上市公司幾家?一定是八年後比較多家上市公司,所以跌的時候當然跌比較多。若你們覺得股市了很多錢,那可以請吳淑珍女士開班授課,因為這八年來他進出股票很神準,我也很想拜他為師。

四、兩岸情勢
或許馬政府很偏向中國,但是這也是我一直去提倡的,這是最後一招,八年阿扁主權搞的那麼大,可是經濟有帶動嗎?答案是沒有。那主權有明顯嗎?也是沒有。因為這只是被拿來當做選舉的工具,我很疑問,綠色很討厭大陸官員,那為何又特別在意大三通沒有從哪進出呢?舉例高雄市,當初陳市長也說馬英九當應北進南出,結果那時也因為機場問題去抗議中央,竟然你們如此反對大陸客,那何必去在乎三通有沒有北進南出呢?那馬英九是不是也要像阿扁一樣,搞幾個人頭戶,說是要用來建國用的。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.225.112.*
  (2008-10-06 16:50)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 22 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任