網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

馬廉政的偽善與虛矯

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0
馬廉政的偽善與虛矯
2008年10月13日 蘋果日報 蘋論

馬總統自從政以來,就多次強調清廉。我們願意相信他是真心的。但是做為總統卻不夠,從國民黨立委努力杯葛陽光法案和財產來源不明罪,就知道馬總統獨善其身是不道德的,也是偽善的。

立委為利陽奉陰違

如果馬只是中低層官員,他獨善其身的清廉值得嘉許。但如果做為總統,負有領導全國和執政黨的重責大任,自己清廉,或口頭不斷要求清廉是遠遠不夠的。連他提名的五名大法官都有三人在立委質問此問題時,為了討好立委而鄉愿地說「財產來源不明罪」有違「無罪推定原則」;立委們陽奉陰違地為自己的利益奮力杯葛,擺明了不把馬的廉政呼籲放在眼裡。這樣的馬總統倒真像一個權力很小的區長。
民進黨的立委也杯葛,但他們只是國會極少數;泛藍立委是極多數,總統和閣揆連自己同志都無法說服過半數,哪裡給人真心誠意要廉政的感覺?我們看到馬、劉為了反貪腐法案親自遊說立委了嗎?或動員選區選民向各自的立委施壓了嗎?或訴諸媒體輿論,表達廉政決心向立委施壓了嗎?沒有,只有廉政呼口號,就像放屁,放完就算了。這種放屁式的清廉,很快讓貪官和貪腐立委、民代看破馬的手腳,原來只是隻會叫的馬,不會踢人的。馬的笨與無能是防不勝防的,所以貪腐也就防不勝防。看著吧!只要反貪腐相關法案通不過,最遲到馬的第二任,貪腐就會倍速進行,不會輸給扁政府。

英須證明財產來源

貪婪無恥的立委們杯葛「財產來源不明罪」最大的藉口是違反「無罪推論原則」。但是為什麼法治歷史最資深的英國有?吏治最清明的新加坡和香港也有?英國法學專家不比我們的混蛋立委和大法官提名人更懂得多嗎?因為英國認為,一、公職人員(含立委、民代)握有國家公權力,分配的是公民的納稅錢,自應受到超過一般人更嚴格的法律約束。二、此條例並不違背無罪推論原則,因為並沒有一開始即推論有罪;而只是合理懷疑,請被告說明財產來源,若能證明即無罪。
現在立委們已經決心低調搓掉這個法案。馬剩下唯一可資吹噓的清廉政見,也要被貪婪私心的立委們閹割掉了。馬可憐活該,誰叫他無能被欺,但真正可憐的是繳納冤枉稅錢的人民。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-10-16 05:38)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任