網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

小鋼炮想查案 所以改規則?

本被文章 0 次, 共有回覆 7  
0
 
0
提醒各位:

那司法院長要不要辦案?
如果院長跟部屬作一樣的事情 誰來監督部屬及掌控進度?
馬桶無能集團的狗屁灶事 陸續上演中!!



監察院長查案?明定調
【聯合晚報╱記者王正寧/台北報導】 2008.10.13 03:30 pm

監察院長王建?就職前即公開表達希望查案的意願,上任後也積極爭取和監委輪序參與彈劾案審查會,但基於各方看法不同,監察院日前已組成「五人小組」進行專案研究,將在明天(周二)的院會上提交討論

監察法第九條與第十二條分別規定,「彈劾案之審查,應由全體監察委員按序輪流擔任之」、「監察院院長對於彈劾案,不得指使或干涉」。之前王建?曾向業務單位反映,一直未獲通知參加彈劾案審查會,業務單位表示,因為王建?沒有參與監委抽籤,因此沒有序號,自然也沒有輪到審查的機會。

5人小組進行專案研究

由於至今王建?都是與其他監委協同辦案,王建?因此日前在全院委員會中,再度主動表達行使彈劾審查權的意願,但不只外界對監察院長是否適宜查案有不同看法,包括監院內部也有不同意見,因此,監察院決定由趙榮耀、趙昌平、程仁宏、周陽山與吳豐山組成五人小組進行專案研究。

「院長保持中立 不沾鍋」

持保留態度監委就認為,院長日常庶務已經相當繁重,尤其身為監察院的代表,更應保持獨立、超然地位,大可不必親自參與查案或彈劾案審查,維持過去院長的慣例,這位監委並以立法院長為保持中立,通常也不參與立院院會表決為例,認為監察院長可以做到更「不沾鍋」。

「院長也是監委 可行使職權」

但也有委員主張,院長也是監委,只要時間許可,應該可以參與審查會並自動要求辦案,不需硬性規定限制其監委的職權。

雖然有監委不反對院長行使委員職權,但也認為,王建?現在扮演「發言人」的角色很稱職,如果未來要查案,兩者角色如何調適恐怕還需要一些磨合的時間。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-10-18 15:54)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 7 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任