網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

台灣自豪的是民主風度 不是拳頭

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
台灣自豪的是民主風度 不是拳頭
2008-10-22 中國時報 【中時社論】
 有不同意見,陳情、請願、抗議都是民主常態,但是,因為有不同意見而出手打人,是絕對無法容忍的事。大陸海協會副會長張銘清來台參與學術會議,一路行來屢遭嗆聲,他自我解嘲是台灣民眾給他「特別熱情的歡迎」,遭嗆者都能以如此心情面對台灣民眾的不滿情緒,很遺憾的,民進黨地方民代竟煽動支持者如影隨形地抗議,甚至囂張到動手打人,躍上公務車踐踏洩憤;民進黨中央公職更以尖刻的言詞指來者是「敵」,如此行為已經算是客氣的了。沒想到,台灣民主走到今天,執政過的民進黨人,還能如此理直氣壯地自認打人有理。

 民進黨從創黨伊始,最痛恨被批評是「暴力黨」,我們也不相信一而再、再而三發生的「個別事件」就是民進黨的本質,然而,這些反覆發生的事端,從不見民進黨領導階層有效約束,甚至縱容公職激化民眾情緒,以攫取一己一黨之政治利益,尤其一○二五遊行在即,作為政黨的領導者,豈容社會仇恨情緒因為這些無恥政客的政治動機,一再渲染、擴散?

 說來諷刺,張銘清遭毆的地點是在全台首學的府城台南孔廟前,孔子教化為何物?打架紛亂的同時,正有一隊小學生魚貫進入參觀,嚇得孩子們左閃右躲,民進黨人想過沒有,這是什麼扭曲的教育示範?民主講究的是數人頭,不是出拳頭,執政八年了的民進黨,難道還學不會民主的真義嗎?台灣面對偌大一個中國大陸,優勢從來不是拳頭比別人大,相反的,台灣的優勢就是「民主」二字,民主的深層意涵是「文明」二字,什麼時候富而好禮的台灣社會,會以出拳打人取勝?

 民進黨對馬政府的兩岸政策有強烈反彈,大可在立法院、甚至街頭遊行,衝著馬政府嗆聲,拿來台參加學術會議的張銘清當沙包,不是莫名其妙嗎?除了彰顯民進黨人的粗魯,還能達到任何目的嗎?把台灣民主、台灣形象踩在腳底下的無禮無文行徑,能叫愛台灣嗎?

 民進黨中央公職面對基層激昂失控的行為,無力阻止,竟還認為對方是「敵」,打人的行為「算是客氣」的了。大陸是不是「敵」,或許台灣社會中還有若干不同見解,但是,不要忘了,兩國交戰還有不斬來使的規矩,遑論海峽兩岸已經和解多年,兩岸在國際外交場域的競爭,用的也是文明人的方法,即使民進黨執政,搞出烽火外交,用的也是鈔票而非大炮。更不要忘了,兩岸的冰融氣氛已成,五二○之後,民進黨籍的雲林縣長蘇治芬還登陸推銷台灣水果,不要說對方待蘇縣長為上賓,至少客客氣氣,沒拿出拳頭唬人。

 馬政府的兩岸政策是快是慢,政商界和基層社會,或有不同見解,但是兩岸交流早已成為不可逆轉的潮流,甫辭世的台塑集團創辦人王永慶過世前,最遺憾的就是兩岸交流速度,遠遠在企業競逐世界競爭力之後。若非前總統李登輝的戒急用忍,台灣產業發展或已進入新的里程碑,兩岸交流從李登輝執政後期到陳水扁執政八年,足足停滯了十數年之久,這十多年來,兩岸民間互通的腳步卻從來沒停過,馬政府就任以來,做的是政策鬆綁,即使馬政府不做,民間也不會拖延等待,只是讓政府管理機制更難上正軌,難不成,民進黨人真要兩岸人民互為敵人嗎?尤其是,當社會普遍期待開放大陸觀光客能更有效提振台灣經濟之際,民進黨激進支持者的待客之道,不是嚇跑台灣觀光的客人,而是嚇跑台灣經濟復甦的可能契機。

 已有執政八年經驗的民進黨到底深刻檢討過沒有?貪汙和無止盡的族群動員,正是台灣社會最厭惡而唾棄民進黨的主因,過去八年,因為扁政府的操作,讓社會仇恨升高到難以彌平;扁政府下台了,卻還讓陳水扁為了扁家弊案解套,擴大深綠動員,激化對立情緒,硬生生摧毀一個曾經深受民眾期待的本土政黨的本質,民進黨卻還無知無覺地陷入打架政黨的惡性循環。

 八年多前,民進黨贏得總統大選,靠得並不是拳頭,而是理念;民進黨如今失去政權,難道連理念都喪失了嗎?失志者必須奮勵圖強,如果民進黨還想重新站起來再出發,請記得:台灣,已經是一個文明社會,拳頭打不出道理,仇恨情緒不可放任蔓延,請回到那個曾經被人們深切期待、講理的民進黨。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.219.126.*
  (2008-10-23 02:06)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任