網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

民進黨反省一下嗎?

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
民進黨的情義悖論和兩岸迷津

聯合報╱社論】 2008.10.31 03:11 am


民進黨「反黑心、顧台灣」的遊行雖頂著「反中、嗆馬」的名義,但繫著這張大標語的兩根支柱,一邊是無法切割的「挺扁情結」,另一邊則是無力超越的「反共八股」。民進黨自以為展現了動員能量,但也暴露了政治盲點。

作為貪腐弊案纏身的卸任元首,陳水扁在一○二五率眾走在第一大隊,受到黨內要角及基層群眾的爭相簇擁;這個場面,看在多數國人眼裡,其實充滿反諷意味。因為,站在「反黑心商品」大字底下的,不正是飽受議論的「政治黑心商品」嗎?無力對內部政治道德作深刻反省,卻只能隔海借偶發的黑心商品議題叫囂,這不僅顯得避重就輕,也簡直是本末倒置。

這場遊行所凸顯的,不僅是陳水扁的復辟,還有民進黨重新走回街頭路線與暴力路線。王定宇在孔廟對張銘清施暴,管碧玲在國會對洪秀柱動粗,都顯示民進黨已向激情暴力轉進。就黨內外看,這都不是積極正面的發展。更值得注意的是,民進黨這一波反中訴求雖抓住毒奶粉的議題,但在論述上卻毫無開展,除了企圖拉出一個隔絕、仇恨的海峽,人們看不出民進黨對兩岸關係的前景有何長遠可行的瞻矚。

民進黨無法與扁切割,挺扁派力守的一個大道理說是基於「情義」,這實是不可思議的事。作為一個現代政黨,若連最基本的公、私分際都無法辨別,如何主持公是公非?不管黨內多少人受過陳水扁提拔或其他好處,那皆是個人「私情」;但面對國家社會,政黨有更高的「公義」原則必須護持。放著大是大非不顧,卻只談沾親帶故,民進黨已形同扁友會了。

整體觀察,挺扁派在黨內其實未必居於多數,但為何民進黨最後仍輕易被少數派把持?主要原因,恐與民進黨長期以來無法自我調整的激進本質有關。民進黨過去在野時經常採取激烈手段以小搏大,每每得逞;可惜它執政後仍不知調整,一直屈從黨內偏激意見,導致黨的路線大幅偏離民意主流,終致失去政權及長年累積的政治資產。然而,民進黨少數人至今仍對激進搏命遊戲樂此不疲,並用以挾持全黨。

再看民進黨的「反中」戰略,經過陳水扁八年的消耗已然推車撞壁,照理說應調整策略再戰;可惜,人們看不到民進黨的新思考架構,卻只聽到滿嘴的「綠色反共八股」。早年台灣反共,不僅基於全球冷戰的大背景,國民黨也必須真槍實彈在各個陣線與中共交手。但冷戰情勢早已解除,每年兩岸有數百萬人次的交流,連美國都說金融海嘯後的全球經濟有待中國作為引擎,民進黨卻還在高喊仇中口號。更可笑的是,民進黨的反中戰略其實不是用來對付中共,而是用來打馬及撕裂台灣;紅衫軍時把施明德說成「中共同路人」,如今又把馬英九說成「賣台」。這樣的「反中」策略,其實只是專搞「內銷」的政治生意吧?

當前的問題是:民進黨到底要如何面對中國?如果主張拒絕交流,那麼兩岸往來要縮小到什麼地步?為何江陳會海運直航等四大議題,民進黨不敢發一言反對?請問:一旦出了像毒奶粉事件的問題,不透過兩岸協商交涉,台灣消費者及生產商的權益又要如何爭取?

馬政府的兩岸政策當然需要監督,中共對台的威脅也不能不加防範;但這需要細緻的經營與對應。民進黨若以「台灣國」的邏輯來處理兩岸問題,用「把陳雲林共匪抓起來」的思維來騷擾「江陳會」,能給台灣帶來什麼出路?民進黨若將七大工商團體理事長支持兩岸交流以及江陳會視為「假象」,會不會使自己站到歷史的對立面?

陳水扁是旗手,王定宇是英雄,撂倒張銘清,在江陳會上與工商團體唱反調,高舉台灣國的大旗,難道這就是民進黨的兩岸政策?

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.211.*
  (2008-10-31 15:01)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任