網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 文茜小妹大 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

陳雲林會長來台的心得

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
這次海協會會長陳雲林先生來到台灣與執政黨談判,國民黨(所謂的執政黨)、民進黨(所謂的在野黨),我基本上認為國民黨和民進黨有許多錯誤的決策,國民黨是錯在指揮維安的部分,民進黨是錯在缺乏精神(所謂認知與思想)和訴求的方式。

首先我要批評執政黨在維安指揮
首先陳雲林先生第一天來台時,調動許多警力除了台北市區的全部警力外,連中南部的各大小警局和派出所的警力,因為維安規模的龐大被外界認為接待陳雲林會長有如接待元首
,甚至比元首高級,在維安中也出現警察對泛綠民眾使用暴力和闖進唱片行中強行關音響等動作,警察被講成武警、解放軍甚至警察國,包括陳雲林會長被困在晶華酒店八小時,我認為是形同軟禁,這一切是國安單位和警力高層的指揮的失誤所以造成許多輿論上的批評,我把它列入幾點:
1、警力不需要七千人以上,甚至一種說法是一萬人,我認為軍隊在作戰時軍隊人員和武器裝備是在“精”不在“多”,國安單位與警政署派上千快破萬的警力,感覺沒效益又發揮不太大的作用,在維安部署上也要以在“精”不在“多”的原則上,達到目的的效益。
2、警方和圓山大飯店的服務生闖入四個女議員的房間以及警方手持盾牌,進入唱片行關音響,被外界批評把台北變成「北京城」,我認為先前國安單位和警政署沒有事先好規範出警隊該做出什麼維安方案,才不會被輿論攻擊,在這一次維安工作有一種感覺,高層指揮員(警政署的王卓鈞署長、國安局的蔡朝明局長)完全與基層的執行警隊無法聯繫指揮而執行過當,而後來有流血衝突的事件。
3、陳雲林會長在11月5日在精華飯店被圍城8小時,從11月5日困在飯店到隔天的11月6日的凌晨2點30才離開友人開玩笑說遊晚餐變成宵夜,外面因為警隊與泛綠民眾爆發暴力的衝突,連中央電視台女記者柴露女士受到人身安全的威脅,從一連串的事情看來,是中央高層派到地區維安的指揮官沒有處理過民眾街頭運動,所以才會發生陳雲林會長被圍困和柴露女士被攻擊的事件,而且在維安隊伍的調度中也是有很大的戰略和戰術的錯誤,一線的部隊應該是鎮暴警察而不是替代役男,也有專家指出如果非常情況應該派出特種部隊(霹靂小組),由此情況下中央指揮所的指揮員負主要責任,而地方指揮員要負次要責任。

接下來是批評民進黨缺乏精神(認知與思想)和訴求方式的錯誤
1、身為在野黨的民進黨這一次的暴力抗議活動是一個無知也可以稱為幼稚的舉動,再陳水扁執政八年來民進黨和台灣已經是密不可分的關係,我為何這樣講因為扁家的貪污案已經讓台灣和民進黨的道德論理溣喪,而民進黨在這次的總統大選失敗中沒有知而奮勇,反而越來越墮落,今天的暴力訴求與一二十年前的情況是兩碼子的事,以前是有理今天是無理,沒有正確的題目和方向,大家看到的是民進黨拿不到政權像小孩子一樣耍脾氣,本來外界認為蔡英文主席當上民進黨黨主席會中興民進黨,結果蔡英文主席的理念被獨派大老壓制,也沒有扮好在野黨的監督角色,今天陳雲林會長是特使的身分來台,今天蔡英文主席帶頭干擾治安,而且把陳雲林會長有如形同軟禁在晶華飯店而且還與警隊爆發衝突,還讓柴露女士受到驚嚇而且已經鬧到國際去了,蔡英文主席今天的動作已經傷害到台灣民主和民進黨,馬英九總統之所以會大怒,是因為馬英九總統是一個重國際形象的元首,而且這一次抗爭中也沒有看到「以民為本」,「以民為主」的訴求,而是看到民進黨公職的政治利益的角逐,派系的鬥爭,民進黨的動作可以說是違反之前民運先烈的期望,也預測蔡英文主席未來無法駕馭民進黨,民進黨如果觀念思想沒改變很可能變成「民退黨」,民進黨要走回執政的路途可說是越來越遠。
2、街頭暴力事情是野蠻人和原始人所做的事情,蔡英文主席和蘇貞昌前院長你們是文明人,如果抗爭與訴求必須坐上談判桌前進行訴求與抗爭,而談判桌上的訴求與抗爭不是用三字經或粗鄙的言行去辱罵陳雲林會長,也不是杯水潑陳雲林會長,而是用「軟抗爭」,所謂的「軟抗爭」就是「鬥智」,其實江炳坤董事長與王金平院長已經和陳雲林會長已經進行過「軟抗爭」,不過也沒那麼明顯,「軟抗爭」就是雙方的核心思想的交流與精神的角逐是一場智者的格鬥,會使民眾與國際媒體的接受,不過「軟抗爭」中不能有統獨意識和沙文意識的存在,否則一場「軟抗爭」可能與街頭抗爭沒兩樣。
3、要進行「軟抗爭」的力量不是群眾而是智慧和核心價值,因為「軟抗爭」與街頭抗爭不一樣,「軟抗爭」溫和、理性與和平,所以核心價值很重要,像這一次民進黨的流血暴力衝突是失去他們原有的核心價值,在我們印象中主持人陳文茜立委、許信良前主席以及紅衫軍發起人施明德前主席,再民進黨時當時有一個確定的核心價值,不過在陳水扁執政的八年下核心價值已經被黑暗吞噬,道德論理整個消失,而民進黨最主要是把核心價值找回來,其實民進黨比國民黨還要有本錢跟中共(中國共產黨)談判和交流,我為何這樣講,因為他們有點相似,第一他們都是工農階級所支持而執政的政黨與國民黨不一樣,國民黨是偏資本主義而民進黨與中共是社會主義的路線,兩者是不一樣,第二雖然走的路線是一樣,不過核心價值有所不同,民進黨在印象中不是台獨路線,而是理性、和平以及民主(國父孫中山先生所說的民權主義),而民進黨用這三條理念與中共交流,陳雲林會長和其他特使和大陸民眾應該也大有興趣,同時民進黨的領導也可以向中共的優點學習。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.223.231.*
  (2008-11-07 14:10)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任