網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

台灣政治史上最不可理喻的一場街頭流血

本被文章 0 次, 共有回覆 9  
0
 
0
台灣政治史上最不可理喻的一場街頭流血

聯合報╱社論】 2008.11.08 02:39 am


為何流血?為誰流血?

二個月前,我們即曾預言,陳雲林來台,將使民進黨因權力及路線內鬥,而倒退成一個徹底的台獨暴力黨,如今此言已經應驗;國人也已親眼目睹,蔡英文及民進黨親手挖了一個坑往裡跳。

接連兩天,晶華暴力,圍城流血,這是台灣政治史上最嚴重的流血暴力事件之一,更是台灣政治史上最不可理喻的一場流血暴力事件。

為何流血?為誰流血?民進黨說,是為抗議江陳會。但是:一、為了抗議四大協議而流血嗎?但四大協議卻是民進黨政府動土興工,國民黨政府剪綵而已。二、為了抗議掏空主權而流血嗎?但此次江陳會包括馬總統的表現,容或未在主權層次的兩岸互動上較現狀爭取更多,卻非但並無削減,反而略有進益,如會見時宣唱「總統蒞臨」等。自始至終,民進黨皆是以「台灣國」的虛擬標準,來評量江陳會;彷彿只要不能實現「一邊一國」的「台灣國」,即認係出賣主權,但民進黨總應先建一個「台灣國」給大家看看吧?

政治史上沒有一次街頭流血事件像此次這般不可理喻。解嚴前後常見街頭流血事件,當年的運動論述甚具正當性,政府體制則不具正當性,執勤憲警又不具公信力;於是,例如在主張解嚴或國會全面改選的街頭運動中,即使出現流血暴力,仍可獲得相當程度的社會理解及支持。但是,今夕何夕,為何流血?為誰流血?

就政治訴求言,民進黨是用「台灣國」的標準來評價江陳會。但民進黨畢竟是曾經執政八年的政黨,在其執政時期,「正名制憲」、「一邊一國」、「台灣國」的政策不是未曾推動過;二○○八民進黨敗選下台的主因之一,也是緣於「台灣國」的兩岸政策被選民否棄所致。如果民進黨連以選票贏得八年執政亦不可能實現「台灣國」,下台後難道想用街頭流血來建造台灣國?

民進黨所持「台灣主體性」的核心思維,對台灣的政治發展深有貢獻;但若欲推進深化至「台灣國」的地步,則已被國際架構所否定,亦被選民用選票所否棄。在台灣的政治辯證中,「台灣國」的道德性及現實可行性,皆已受到多數國人質疑並否棄;但民進黨如今卻仍以「台灣國」為最高的道德準據,彷彿只要楬櫫「一邊一國」、「台灣國」的大旗,即可恣意阻撓民選政府依法行政下的兩岸談判,即可撂倒張銘清、圍堵陳雲林、向胡志強吐口水,霸佔酒店大廳、任意強佔馬路,把警察、記者打到頭破血流;民進黨既無以「台灣國」來感動說服國人的能力,亦無節制「台灣國」的支持者在街頭逞暴流血的能力,遂演成了這一場台灣政治史上最不可理喻的街頭流血暴力事件。

民進黨應當給「台灣國」一個合乎比例的評價與定位。如前所述,「台灣國」是一個經由民進黨八年執政試探過的「潛政策」,亦是一個經由國會及總統選舉之民意所檢驗及淘汰過的政策。民進黨若再用「台灣國」來挑唆街頭流血,這是道德上不應該;或想用街頭流血來鼓吹「台灣國」,現實上亦是不可能得逞。

民進黨的根本問題在「台灣國」。當這個虛擬的國度成為至高無上的政治價值,便導致下列荒謬現象:貪腐的陳水扁是不能切割的,因為他主張台灣國;在街頭發動暴力流血也是正當的,因為要推倡台灣國;江陳會則更是必須批判的,因為它違反了「台灣國」的原理原則……。倘若蔡英文所謂的「重返街頭」,就是指將永遠在「中華民國」的土地上,為「台灣國」而發動不斷的暴力流血;則民進黨絕無出路,台灣亦必無生路。

然而,民進黨如今卻病弱到除了「台灣國」已無其他政治引擎的地步。五天來的暴力流血衝撞,民進黨其實主要不在抗議江陳會,而是一方面怕「台灣國」的支持者流失,另一方面又被「台灣國」的支持者挾持所致。民進黨竟是為了凝聚內部而流血,而非為江陳會而流血。

但是:民進黨若要其支持者繼續為「台灣國」而流血,血將白流;民進黨若要警察繼續因「台灣國」而流血,更若要台灣社會繼續因「台灣國」而撕裂流血,尤其不可理喻。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.209.*
  (2008-11-08 07:11)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 9 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任