網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

笨蛋 問題在選民

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
短評─笨蛋 問題在選民
2008-11-10 中國時報 【中時小社論】
 民進黨要重走街頭路線的一個理由是,國民黨一黨獨大、一黨獨裁,不過,剛結束選舉的美國也是由民主黨拿下總統及參眾兩院,共和黨當然士氣低迷,但可沒聽說共和黨要上街頭。

 民進黨一定振振有詞,美國和中華民國怎麼能比!確實不能比,因為,美國國會比中華民國國會還要「贏者全拿」,不要說這次是拿到清楚的多數,在美國,即使差一席,在野黨就別想拿到任何一席委員會的召委,二○○一年小布希得罪共和黨國會議員傑佛斯,他退黨後,只不過少了一席,國會多數黨立即換人做。

 而美國國會是委員會中心主義,召委權力相當大,沒有召委席次,就別想主導國會議程。

 相對的,台灣國會制度反而不像美國那樣利於多數黨,由於台灣立法院每個委員會仍保留二席召委,民進黨若是小輸,而不是像現在只有四分之一席次,未必不能集中搶攻召委席次。

 當然,美國人也不喜歡一黨獨大,要不是小布希執政太差,美國選民習慣讓總統及國會掌握在不同黨手中,就有美國學者研究過,一黨獨大時期,由於缺乏監督,肉桶立法及浪費的預算,都特別驚人。

 確實,美國的一黨獨大也總是稍縱即逝,一九九二年柯林頓當選總統時,也是總統國會全拿,但是一旦他施政太偏向民主黨,二年後共和黨立即又拿回眾院,讓柯林頓此後吃盡苦頭。

 但是,要不要一黨獨大,這是選民的選擇,要改變選民,除了執政黨錯失機會外,就要靠反對黨論述能力來說服選民,民進黨一味咬定國民黨是獨裁,其實是看錯問題,不可能找到正確的對應方案的。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.214.*
  (2008-11-10 05:05)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任