網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

信息的力量

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
信息的力量
─谷歌事件啟示錄

  正在發生著的谷歌事件關係到Google的「不作惡」原則,關係到信息自由、言論自由。
  忍無可忍被迫反應

  事情開始,是Google公司高層人士的一篇博文,描述不久前的一次對該公司的網絡攻擊,然後筆鋒一轉,將其與中國政府限制互聯網上的言論自由聯繫在一起,得到的結論是「應重新審視我們在中國的業務運營」。

  攻擊出現之際,他們終於忍無可忍,毅然決定不再妥協。另外的許多人則認為,Google的強烈反應,其實是故意以網絡攻擊為藉口,於是,諷刺它「撒嬌」者有之,批評它掩飾競爭不利者有之,更有人指責它「成為美國政府秘密或者公開的政治工具」,甚至被罵為「充當美國政府的走狗」。

  但他們的實際行動則堅定果斷,立即取消了所有中國工程師訪問Google代碼服務器的權限,同時,電子郵件服務全面啟用數據加密,對內對外的防範一下子升級。

  若非特定的打擊與傷害,深深觸及Google高層的痛處,則很難會下決心考慮退出中國市場的決定。實際上,與其說是美國人官商聯手,對中國政府施加壓力,不如說,這是Google面對巨大威脅與實際傷害的防禦性反應,即被迫的防守反擊。

  網絡攻擊非比尋常

  據說,對Google等公司的網絡攻擊行動,極為老練,且目標明確,使用十幾個惡意軟件和多層次加密,地道戰式地潛入企業網絡的深處,其加密非常成功地混淆了攻擊,規避了常見的檢測方法,在技術上非常先進。而所謂技術先進,集中體現在人們發現的那個「來自中國的木馬病毒」,即Aurora。它「非常專業」,「很顯然有一個班子拿工資的人在研究製造這種病毒」。更奇妙的是,一個安全漏洞剛剛被發現,就發生了利用這個安全漏洞、以該代碼對Google的攻擊,使全世界網絡安全界為之震驚。

  技術專家們認定,實施這樣的攻擊者,不是黑客而是駭客,亦即,這些人不是為了推進技術發展、理解技術對於社會的作用,以及更廣泛地傳播知識,而且,他們不是一般的駭客,不是為個人私利而搞破壞、偷隱私,而是為特定的政治目的而搜集情報信息,這樣的政治目的,恰恰與黑客們相反,是以與有破壞性、毀滅性的技術阻止技術進步、阻止信息自由流動。

  跡象表明,中國的一些政府和軍事機構招募人員,組成為「網軍」,長期獲得資金支持,進行相關的研究,並且實施專門的襲擊行動。

  籌謀已久,乘虛而入

  對Google的Gmail電子郵件系統的攻擊,其實策劃已久,因為那些人權分子之類的人們運用這一系統交流信息,一直讓中國政府頭疼。那麼,當一個特定的安全漏洞出現,似乎成了天賜良機。自己麾下,有的是聰明能幹的技術專家,讓他們迅速編寫出病毒代碼,再運用蓄謀已久的複雜攻擊方式實施攻擊,並非難事。當機立斷,大膽出手,果然相當成功。

  這些技術專家,無疑是中國的精英人才。可歎,他們被政府網羅起來,享受特殊待遇,從事特殊工作,將自己的自由乃至飛黃騰達,建立在控制他人自由的樂趣與快感之上。為阻止互聯網的自由、開放,為把中國境內使用網絡的人們圈禁在一個相對狹隘的網絡空間,他們挖空心思,冥思苦想,絞盡腦汁,殫精竭慮,貢獻出自己的智慧和創造力。

  這一次的網絡攻擊儘管幹得漂亮,畢竟把這樣見不得人的伎倆,進一步地暴露在世人面前。用「網軍」為政府之所圖而襲擊商業公司,從戰術而言,為打擊其它對手而將自己暴露在真正對手面前,應屬得不償失,而從戰略而言,這樣的襲擊,道義上師出無名,而中國政府,卻不得不冠冕堂皇地表態反對網絡攻擊,在政治上實際是以表面強硬掩飾它的虛弱。

  受打擊的「自由人聯合體」

  Google的成功,「是技術的成功,是市場的成功,也是『自由人的聯合體』的成功」。

  以互聯網為突出表現的社會生產力性質的變化,使其社會中出現新的生產關係、社會關係,甚至,出現了很有新意的社會組織。

  Google在網上世界受到廣泛的歡迎。

  這樣的公司,在西方社會裡活得挺好,來到中國,即使痛苦地作了很大的妥協,還是嚴重水土不服。黨政機構及其喉舌對它敲敲打打,把「傳播色情淫穢信息」的帽子戴到這個聲稱以「不作惡」為原則的公司頭上。甚至,還動用「網軍」,對它發動形同作戰行動的網絡攻擊,而且,據說還是裡應外合。就這樣,毀滅自由的宏大事業,不僅在外部氣勢洶洶,且大有裡應外合之勢,而堡壘怕的就是從內部被攻破。不久前美國總統歐巴馬訪問中國時與上海學生對話,當時,中共政府限制直播範圍於先,強行刪除對話中涉及網絡封鎖的內容於後,看上去很是無理且愚蠢。九月初以來網絡封鎖加劇,而且「十一」過後也沒有多少放鬆,又正值柏林牆倒塌二十周年,它的「防火長城」(GFW)正激起洶湧的民怨。歐巴馬總統即使不能公開談論人權問題,卻抓住與上海學生對話的機會,唯一的「失控」,是這一提問的內容還是「漏」了出去。美國使館要公佈全部內容,當然無法阻止,但有些中國網站也有報道,則立即下令刪除──雖然動手晚了幾十分鐘,畢竟還是刪除了,醜聞也好,批評嘲笑也罷,就管不了那麼多了。

  阻隔信息流動是關鍵

  美國方面費盡心思,設立專門網站,與民間博客座談,就是要瞭解中國民間的真實看法,以便歐巴馬總統可以有針對性地對中國人講話,形成良好的溝通。但是,如此這般,收穫的只是那個相對自由的提問,但它恰恰與信息封鎖相關。

  此後不久,就有對Google的網絡攻擊,其目標是特定人士的網絡信息交流,再此後不久,谷歌防守反擊,也同樣針對著信息環境,與中國政府對信息流動的限制和封鎖相關。而中國政府,既然那樣對美國總統不讓步、不客氣,它對Google的谷歌,難道反而會更讓步、更客氣一些?

  一位北京大學學生的態度很明確:「谷歌是互聯網的入口。如果把大門對我們關閉,只留給我們狗洞,我們仍然會選擇站立著,而不去使用那所謂的狗洞。谷歌就是互聯網的自由。」顯然,面對信息社會發展的大趨勢,中國社會裡有對立有矛盾,這是現實。互聯網是信息技術之集大成,體現著現代社會生產力的性質,而中國社會的保守勢力,本能地害怕信息的力量,力圖阻滯信息流動。這種勢力目前極其強勢,這一波整頓清理互聯網的行動,類似於當年的清除「精神污染」運動,以「反色情淫穢信息」的名義,對網絡上言論自由的空間發起攻擊。

  無論Google是走是留,高牆裡面的風波,此起而彼伏,那裡面的矛盾,虛虛實實地,都在尖銳化了。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:59.120.88.*
  (2010-02-19 07:04)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任