網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

貪汙犯或政治犯 請讓司法講話

本被文章 0 次, 共有回覆 4  
0
 
0
貪汙犯或政治犯 請讓司法講話
2008-11-12 中國時報 【中時社論】
 昨天前總統陳水扁遭聲押後戴上手銬的畫面,是我國歷史上前所未有的震撼一幕,也成為國內外媒體矚目的焦點。但無論陳水扁如何控訴政治迫害,也無論藍綠朝野如何相互攻詰,從此刻開始,請讓司法來講話,也請尊重司法的獨立空間。

 檢調偵辦第一家庭弊案已有相當時日,繼國務機要費案、機密外交案之後,瑞士祕密洗錢帳戶曝光,南港展覽館弊案更傳出收賄情事。隨著案件愈爆愈多、案情愈滾愈大,第一家庭成員陸續被約談,前總統府出納陳鎮慧、吳淑珍友人蔡銘哲、前總統辦公室主任林德訓、馬永成、吳淑珍兄長吳景茂、前內政部長余政憲、調查局長葉盛茂、前國安會祕書長邱義仁等紛紛遭到收押,在一步步收網下,接著陳水扁當然必須直接面對司法,也面對在他任內因他的職權而發生的許多不法貪瀆案件。

 而陳水扁也很清楚,檢調偵辦的動作正逐漸向他逼近,而他選擇以政治手段來反擊。在頻頻前往基層進行「取暖之旅」時,他擺出悲壯形象,以各種煽動說詞,力圖塑造這是一場政治黑獄的印象,把司法動作解釋為國共聯手迫害他。但他願意為台灣揹十字架,進入台灣的「巴士底獄」。昨天在遭到聲押時,他還故意高舉手上的手銬,大喊「政治迫害」、「台灣加油」,又聲稱遭到警察毆打。這些動作,無非是為了讓外界相信他是一個受難的政治犯,而不是一個A錢的貪汙犯。

 但現在的台灣,無論是民主發展或是檢調司法人員的專業與自主性,已經和當年他走進土城看守所時完全不同了。今天硬要自誇為政治犯,是在侮辱台灣的民主法治,也輕視了台灣民眾的智慧。

 何況,之前的台開案和國務機要費案,都是在陳水扁擔任總統的任內爆發,特偵組也是在他任內成立,甚至葉盛茂還為他掩蓋國際艾格蒙反洗錢組織通報祕密帳戶的事。在這種狀況下,基層檢調人員持續的偵辦動作,看得出對司法獨立有其自主堅持,儘管各單位的步調手法未必齊一,程序也可能有些爭議處,但至少已不再是昔日受政治指揮的工具了。

 將這個司法案件政治化與衝突化,是陳水扁迄今的自保策略。他知道自己在司法面前有太多難以辯解的漏洞,因此必須盡量製造社會對立衝突,讓此案的社會成本高到足以換取政治解決。可以預見的,未來他會繼續企圖扮演一個政治受難者的角色。

 但事情的發展未必會照著陳水扁的如意算盤,最近的跡象顯示,原本在一○二五大遊行時聲勢大漲的陳水扁,到了大陸海協會會長陳雲林來台及圍城行動後,在反對陣營中反而開始邊緣化。因為議題主軸回到國民黨民進黨兩岸路線角力、警方執法過當、集遊法修正與學生發起野草莓運動,陳水扁雖試圖參一腳,但主戰場裡已沒有他的空間了。

 而且,經此一役,民進黨主席蔡英文的領導地位獲得綠營群眾的認可,焦慮於主權流失的群眾不必再依靠陳水扁,接下來的朝野對抗及對話,都會重回國、民兩黨的互動,這將是未來一段時間裡台灣政治運作的主要架構。陳水扁想偷走民氣與議題主導權的企圖,因而也隨之破功。學生拒絕陳水扁表態插花,民進黨更無意再扛扁家這個十字架,缺乏進一步奧援的陳水扁,除非能再找到其他切入議題,否則會面臨資源開始耗竭的困境。

 最近檢調偵辦乃至收押綠營人士的動作頻仍,原本應該偵查不公開的資訊也不斷流出,真假難辨下,一方面形成未審先判的媒體現象,一方面又讓有些人有司法之網突然鋪天蓋地而來之感。昔日司法迫害的記憶和今日的情景重疊,彷彿昨日重現。民進黨呼籲維護司法人權,這是很合理的要求,偵辦資訊外流的問題,有關單位確實應該立即檢討防堵。未定罪前都是清白的,這個原則是每個人應有的權利,陳水扁也一樣。

 然而,真的,台灣已經和過去不一樣了,政治辦案與司法迫害都已走入歷史。在全體國人的嚴格注視下,司法人員應該有充分獨立自主的辦案空間,而偵辦程序、蒐證、調查是否周延確實,在法律上立於不敗,也必須接受各界評判。各個案件都應回歸司法,由司法單位依法處理。扁案的訴訟程序還會拖很久,既然是司法案件,就只有司法有權說話,這是台灣邁入民主法治的第一課。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.211.*
  (2008-11-12 08:11)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 4 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任