網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

【馬的法院】未傳即拘蘇治芬 雲檢所為何來?

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
未傳即拘蘇治芬 雲檢所為何來?
2008-11-06 中國時報 【陳嘉宏/特稿】

 就在法官裁定蘇治芬以六百萬交保之際,其實已將雲檢「未傳即拘」的行動重重地打了一耳光,這顯示檢方認為蘇治芬有勾串共犯之嫌的證據並未說服法官。如今,蘇治芬拒絕交保,雲林綠營人士號召到地院「圍城」,此事衍生成難以收拾的政治事件,檢方疑似濫權押人,必須負起最大責任。

 雲檢自覺無辜,宣稱所有行動一切依據刑訴法進行,於法有據。問題是,檢調的任何強制執行都有基本的比例原則該遵行,「璟美案」在地方傳了好幾個月,就算真有證據要湮滅或串供,豈不早已下手?蘇治芬是一縣之長,就算居無定所,在已被境管的情況下,能跑到哪?雲檢以時間壓力為由,在未經傳喚程序的情況下,清晨衝到縣長官邸押人,如此莽撞行動如何服人?

 民進黨政府下野不到半年,遭偵辦羈押的綠營首長政務官已是不計其數,上周才有邱義仁、陳明文,這禮拜又有馬永成、蘇治芬;就算這些人真是證據確鑿好了,外界要問,司法檢調系統何以到現在才展現偵辦作為?這如何讓人相信司法檢調不是觀風向的牆頭草?又如何讓外界信服司法是社會正義的最後防線?

 事實上,台灣的貪汙罪嫌定罪率偏低,外界對於檢調押人取供的質疑更因此甚囂塵上;遠的不說,因為南科減振案被羈押上百天,被檢方依貪汙罪嫌求刑十五年的前國科會副主委謝清志,以及高捷案被求刑十年的前高雄捷運局長周禮良,都在今年七月被宣判無罪。檢方的不當起訴不僅侵犯人權,更斲傷司法,而且當事人蒙受不白之冤,平白蹲了苦牢,誰能還其公道?

 蘇治芬果然是老黨外,她不僅拒絕交保,要求無罪開釋,還「瀟灑」地在媒體面前展示雙手的手銬;可預見的,兩個月羈押期滿後,她不僅成為綠營英雄,可能連明年底縣市選舉都順勢「搞定」。這事已成為難以收拾的政治事件,但治絲益棼,卻是檢方自己找的。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-11-15 09:34)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任