網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

陳芳明:執政心態遠重於修法

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0
陳芳明:執政心態遠重於修法
2008-11-11 中國時報 【顏瓊玉/台北報導】

 府院黨表態願意修正《集會遊行法》,學者皆表「樂觀其成」,但也同聲強調修法不是展現支持人權的最後一步,政治大學台文所所長陳芳明說,最重要的是執政當局的「心態」要改變;政治大學法律系助理教授廖元豪則表示,修法要有配套,警方更要訓練,如何維持沒有集遊法的社會秩序。

 陳芳明表示,藍綠對集遊法的主張,都是要採取報備制,只是一方執政後就改變他們的立場;台灣的民主修養已經很成熟,很多人看待學生集會都在問他們是藍是綠,其實沒有意義,因為未來社會是他們要接管的,他們當然擔心,主張修法很正當。

 他說,馬政府若確實要保障台灣民主,立法院又是國民黨獨大,如果修法還推三阻四,這是貶抑台灣民主,也會讓人懷疑是要向北京表態,認為是要管住台灣人民,更是在傷害台灣民主。這一代有這樣的民主素養,是因為「我們曾經抗爭過」,現在看到大學生靜坐訴求,能否得到回應,是台灣民主的考驗,如果能通過這一關,對公民社會是好的發展。

 陳芳明表示,政府是公僕,不是要來支配、統治人民的,不要一天到晚要求沒有權力的老百姓,「權力在握」的人要改變心態,看到警察揮棒打人、闖唱片行,展現認為自己是警察就有權力的心態,對社會是一種羞辱。

 他認為,警察要檢討,但警察作為是執政者心態的延伸,因此,如果修法通過,但當權者心態沒有改變,隨時都還是以維持治安為名動用公權力,修法就會失去意義。

 廖元豪一向主張廢除集遊法,對集會遊行從「許可制」改為「報備制」樂觀其成,除了強調修法應有配套措施,他和陳芳明一樣,也認為警察心態要調整。他說,修法對弱勢的社運團體最有幫助,因為高度政治性的集會遊行,只要政治力量強到一定程度,警方就很難要求解散,但對一、二十人的小規模抗爭,很容易就因集遊法,而受到阻撓。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-11-15 09:37)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任