網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

不倫不類的歷史比喻

本被文章 0 次, 共有回覆 5  
0
 
0
台灣經歷了許多變化,從貧窮到富裕,從威權到民主,每一項變化後面都有複雜的過程,也都牽涉了許多人的主觀努力,還有客觀形式的推波助瀾。台灣不可能跟二十年前一樣,更不可能回到六十年前,這是基本常識。然而現實政治上的宣傳炒作,卻常常不顧基本常識,挪用、濫用歷史先例來誤導視聽。
陳水扁遭到收押,幾位民進黨的政治人物因貪污罪嫌被調查,怎麼可能跟一九四七年的「二二八事件」有什麼雷同之處?「二二八」的民怨蜂起,主要來自於對「劫收」做法的不滿,而當年的「接受」變「劫收」,關鍵正在經手人員中飽私囊,把不該是他們的劫走了。怎麼可能現在辦貪污案的人,反而變成是在製造「新二二八」呢?
另外,「雷震案」、「美麗島」都發生在國民黨的威權體制下,都牽涉叛亂罪,都以非常的軍法審判結案,又怎麼可能跟今天陳水扁等人涉及貪汙洗錢、官商勾結有相似之處呢?
尤其是由民進黨人抬出這些不倫的歷史比喻,格外讓人感慨。將「扁案」比「雷案」,等於是抹煞了台灣近半世紀民主的巨大成就,更等於是否認了黨外到民進黨前輩們一生的功業成就。如果今天國民黨真的還像一九六○年代般為所欲為,那黨外和民進黨的民主運動難道未曾發生?民進黨贏得民心的最大資產,是民主運動的歷史貢獻,現在為了維護一個貪污嫌疑犯,竟然要以否定民主運動成果為代價,值得嗎?
每一個嫌疑人,都有權利伸張自己的無辜,都有權利對自己被調查被收押表示抗議;但不是每個被收押的人在看所守不吃飯,就是「絕食」,就等同於當年因美麗島案被關的施明德。誰都可以不吃飯,然而,不能說他願意挨餓不吃飯,就代表他一定無辜,更不能說他挨餓,就顯示關他的公權力是邪惡的吧!
當年作為不折不扣的政治犯、良心犯,施明德絕食的姿態多麼悲壯,更喚醒了多少人勇於批判國民黨的良知!可是就因為「不吃飯」這項簡單的雷同,貪污嫌犯就可以借用民主運動的高貴光環,這樣看輕、糟蹋自己的歷史資產,以後誰還能理解美麗島、施明德真正的沉重意義與價值呢?

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.136.226.*
  (2008-11-15 13:15)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 5 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任