網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

【羞辱政敵】從手銬看被告羈押人權

本被文章 0 次, 共有回覆 4  
0
 
0
刑事被告 人權何在
2008-11-13 中國時報 【許澤天/宜蘭市(法律系助理教授)】

 繼日前看到蘇治芬女士高舉受銬雙手後,又看到陳水扁先生高舉受銬雙手。暫且不論檢方聲請羈押陳水扁先生是否符合羈押原因事實與必要性,刑事訴訟法明文規定「執行拘提或逮捕,應注意被告之身體及名譽」(第八十九條)、「被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者,得用強制力拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度。」(第九十條)。亦即,對於被告施以手銬的強制力,應以符合必要性為前提,而此必要性的判斷,應從是否有保全證據與避免逃亡的角度來判斷。

 此次,陳先生遭受檢察官聲請羈押,人身自由早受拘束,殊難想像他有能力在眾目睽睽之下,採取脫逃或動手湮滅證據的舉動。因此,我實在無法理解,為何需要對陳先生施以手銬,如果這只是檢警毫無問題意識的例行公事,陳水扁的手銬,更凸顯出一個始終遭受漠視,而非只是個案的台灣刑事被告人權問題。

 檢警機關的強制處分行為,本質上是干預人民基本權利的行為。把被告扣上手銬的動作,完全該當刑法三○四條強制罪的「強暴」概念。因此,檢警機關的強制行為必須符合法令規定,否則,不能排除強制罪的違法性。

 追訴犯罪,是檢警機關的法定職責,也是國家責無旁貸的任務;但請務必遵守相關法律規定,奉行法治國家保障基本人權的原則。這張陳先生高舉受銬雙手的經典相片,將會讓人重新省思台灣刑事被告的基本人權。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-11-16 06:02)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 4 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任