網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

【放開那個阿芬】未傳即押押完頭大

本被文章 0 次, 共有回覆 3  
0
 
0
當初不得不押 昨天公開解套
聯合報記者蔡維斌/雲林縣報導】 2008.11.15 02:51 am

蘇治芬從拘提聲押、拒保羈押到昨天深夜當庭釋回,一波三折,為司法史少見案例;承審法官在裁定過程中更備感壓力;一位資深法官說,「好戲連台,但絕不可違失法律基本精神,對法官是一大考驗」。

蘇治芬十一月四日被拘提,檢方訊後當晚即聲押。合議庭認為蘇治芬串證、湮滅證據的羈押事由尚嫌不足,以「為讓刑事訴訟順利進行」且蘇治芬有涉嫌重大之虞,裁定六百萬元交保。

蘇治芬在法庭告訴法官,「我沒有六百萬元,現有存款只剩一百多萬元」,法官於是在休息時討論,認為五百萬元應符合蘇治芬身分地位。沒想到蘇治芬仍拒絕五百萬元交保,法官認為「討價還價」也不是辦法,再次討論後最後仍裁定五百萬元,但給蘇治芬一天時間「籌款」。

隔天蘇堅決拒保,檢察官急跳腳,指法官沒「GUTS」還和被告討價還價;但合議庭萬萬沒想到,蘇治芬竟會拒保,使得更裁庭不得不裁定羈押。據了解,更裁庭當時也「頭殼抱著燒」,因被告既構不成押的條件,如再改押,容易引來爭議,私下大罵檢方把燙手山芋丟給院方。

經過這番折騰及近日蘇的絕食風波,昨晚合議庭更是壓力巨大,該案的資深法官說,「押與不押,確讓合議庭很頭痛」,最後並罕見的主動請記者旁聽,檢辯雙方的論戰,就是為昭公信,「幫合議庭解套」。

昨晚合議庭對到底放不放人本無定見,辯方強力攻勢,批檢方沒有直接證據,要求無保開釋,檢方招架乏力,法官合議約半小時就裁定限制住居、當庭開釋。法官直言,起訴後,證據辯論很容易判斷,因許多羈押因素都已在訴後消失。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-11-16 06:04)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 3 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任