網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

馬統選前屁說願讓西藏自治 選後怎沒批准?

本被文章 0 次, 共有回覆 3  
0
 
0
馬統選前為了選票,把西藏當作中華民國的領土,願意給他們自治,可是選後西藏自治問題,一個屁都不敢放,當然達賴是把自治計畫提交北京被中共嚴拒,而不是馬的區公所!

馬區長啊!西藏要自治 你批准一下吧!!!

========================================================

馬英九譴責中國武力鎮壓拉薩
星島日報 2008年3月15日 星期六 12:11

台灣國民黨總統候選人馬英九今天強烈譴責大陸武力鎮壓西藏拉薩;他表示,中華民國政府對西藏的態度是一貫的,願意讓西藏人自治,藏人有自己的風俗與宗教,必須要尊重。
他表示,關心西藏情勢;中華民國政府對西藏的態度是一貫的,願意讓西藏人自治,藏人有自己的風俗與宗教,必須要尊重。

========================================================

達賴警告 藏人將面對極大危險
2008/11/23 14:35 蔡佳敏 法新社 印度達蘭薩拉23日電

流亡的西藏精神領袖達賴喇嘛今天在印度北部達蘭薩拉(Dharamshala )表示,他已逐漸對中國官員失去信任,並表示藏人將面對「極大危險」。

在為期一週的政策會議結束時,達賴喇嘛告訴與會的西藏流亡人士說:「我最近說過,我對中國官員的信任越來越薄。」

達賴喇嘛說:「未來20年,我們的行動或計畫若有不周,將會對藏人社區帶來極大危險。」

他說:「我們必須構思新方法來支援藏人。」

西藏流亡人士稍早在會議上決定繼續支持達賴喇嘛的「中道」,與中國進行會談,以為西藏爭取更大自治。

與會的600多名藏人大多表示,採取爭取完全獨立的更激進手段,可能會讓西藏失去國際支持,且加深與中國的對立。

達賴喇嘛表示,西藏流亡政府將以「一種研究方式」,看待這次會議結果。

========================================================

達賴特使:西藏自治計畫提交北京遭拒絕
2008-11-17【中央社】

 在藏人代表大會開會討論西藏運動的走向和策略前夕,參加最新一輪與北京對話的達賴喇嘛特使發表聲明說,他們向北京政府提交一份計畫,說明西藏如何在中國憲法框架下自治,但遭中國拒絕。

 「英國廣播公司」中文網報導,數百名西藏流亡領袖聚集在印度達蘭薩拉,參加今天開幕的世界藏人代表大會。

 普遍預測,這個為期一週的會議將決定西藏運動的走向和策略。

 這次會議是應西藏精神領袖達賴喇嘛的呼籲召開。經過和中國政府數次沒有成果的對話後,達賴喇嘛認為,西藏運動需要新策略。

 前一天,參加最新一輪與北京對話的達賴喇嘛特使發表聲明說,他們向北京政府提交一份詳細計畫,說明西藏如何在中國憲法框架下實現自治。

 聲明說,中國方面拒絕西藏提出的計畫。中國發表的聲明歪曲西藏特使起草的計畫中的提議。

 達賴喇嘛特使甲日洛迪說,中國領導人表示,對話的大門永遠敞開,但是他們沒有表現出任何向前邁進、即便是很小一步的意願。

 這是達賴特使首度公開對與北京的最新一輪對話發表評論。之前他們曾表示,不願意在本週這個特別的大會召開前發表聲明。

 西藏青年大會會長次旺仁增說,「達賴已經73歲,最近還動過手術。把這些問題都考慮進去的話,現在我們走到一個十字路口,必須坐下來談談如何往前走。」

 不過,西藏流亡政府總理桑東仁波切表示,「大會此時召開,與達賴喇嘛的健康和與中國方面的對話毫無關係。在和北京方面舉行第六輪會談後,我們就覺得,和現在中國這批領導人談下去的希望不大了。」

 中國方面認為,藏人代表大會「毫無意義」,並說,與會者不能代表大多數西藏人的觀點。北京方面還說,達賴喇嘛和他的追隨者所要的是西藏完全獨立。

 上個月,達賴曾表示,他已經放棄勸說北京政府給予西藏更多自治的希望。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-11-25 07:41)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 3 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任