網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 地震 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

一问红十字会,为什么管理费需要5%?

本被文章 0 次, 共有回覆 4  
0
 
0
一问红十字会,为什么管理费需要5%?
  根据中国红十字会章程,红十字会可提取不高于5%的募捐款用于日常管理费。
  (1)不知道中国红十字会总会是个多大的单位,100人?管理费需要多少?捐款100个亿,即使按1%计算,也有1个亿,是不是可以把这伙工作人员养的肥肥的?不可否认,中国红十字会的猪们显然没
  有理解百分比的适用范围。募捐款通常来说不是很大,但突发灾难数额特别巨大。因此,必须修改红十字会章程,将“不高于5%”这句话换成“不高于**元”,以保证红十字会的猪们吃饭,睡觉,买别墅,开宝马。
  (2)章程既然已经被前辈定了,晚辈也只有执行的份了,但必须问一问红十字会:是不是“不高于5%”就一定是5%?什么时候执行起政策来这么不折不扣?这次国难当头,红十字会理应更具一份善心,却将国难当作自己兴业发财的手段,良知何在?如若有红十字会官员站出来辟谣,说自己不一定提取5%,仅仅提取 0.0005%或者分文不取类似的话,那么请看三亚红十字会副会长兼秘书长王骊的嘴脸:
  - 你用我们红十字会这个品牌就要收管理费。
  - 当然不能少收了
  - 你用我们这个品牌你就白用了吗?没我们这个品牌你能捐吗?
  - 没有法律支撑你,人家不允许你捐款,你有法律依据吗?
  - 我们编制就两个人,我们还要做国际项目
  - 国际项目也是救人,就你救人是吧
  - 早知道你们这个样子,我到网上去发布消息,我告诉你。
  - 我去发布我们红字会是怎么帮助你们成都这件事的,你们是怎么回报我们红十字会的,你看我做不做,我告你们臭完了你们
  其流氓语录不是任何一个电脑高手所能捏造出来的。所幸的是,尽管国内的bbs上早已删帖,但大洋彼岸的美国为我们留下了确凿的证据http://www.youtube.com/watch?v=2glkbQ6h-fU
  (3)捐款截留是应该的,但截留目的却不是为了日常管理,而是为了支援世界上其它突发灾难的国家。但话又说回来了,截留不是无限的,应该有个度,这个度不能以百分比衡量,只能以绝对数额(类似于央行的外汇储备)衡量;而且,有截留就有储备,有储备就有利息,就有基金管理,红十字会的基金储备及其金融投资所得,不应该是个很小的数目,用这笔款项来维护日常的管理,怎么说也绰绰有余了

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: TONYCYCU
  (2008-05-23 08:52)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 4 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任