網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

苗栗監聽核准率91% 居冠

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
苗栗監聽核准率91% 居冠
自由時報 2008/11/24 記者傅潮標、項程鎮/綜合報導

監聽核准權由檢方移轉法院近一年,苗栗地方法院核准率高達91%,冠居全國,也遠高於各地方法院平均核准率(75%),較花蓮地院的39%、連江地院為「0」,更相差懸殊。不過,警憲調與海巡等單位多數未依規定在監聽結束後12天內,報由檢察官向法院陳報監聽結果,按時回報率僅58%。

按時回報率僅58%

苗栗地方法院庭長吳炳桂在出席苗栗縣檢警聯繫會議時表示,法院支持偵查機關打擊犯罪,較少駁回監聽票的聲請,但監聽後總要給個說法,不能石沉大海,才能落實追蹤考核與對人權的保障。

對此,苗栗地檢署檢察長賴哲雄在會中坦言檢方按時回報率僅58%,確實應給院方善意回應。發言人、主任檢察官蘇佩鈺會後受訪說,除了檢察官指揮偵辦的案件,多數監聽需求由警調提出,但因檢察官才可聲請監聽,所有監聽結果都透過檢方陳報院方,警調如較晚將監聽結果報給檢察官,陳報法官的時程就會延誤,今後將要求注意時限。

吳炳桂說,監聽票的時效一般核發一個月,依通訊保障及監察法施行細則規定,監聽結束後,執行機關應在7天內以書面將監聽結果陳報檢察官,檢察官在收文後5天內陳報法院審查,但真正在12天期限內陳報的並不多,有的甚至很被動,須發函催辦。

吳炳桂說,監聽涉及隱私,攸關人民權益,偵查機關因辦案需要聲請監聽,法官也准了,監聽結果必須清楚交代,供法官了解,加以把關,不該遲遲沒有下文,因此才在檢警聯繫會議中提出呼籲。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-11-27 22:10)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任