網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

「人權」始終來自「人性」

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
「人權」始終來自「人性」

【聯合晚報╱社論】 2008.12.02 02:40 pm


台北看守所最近住進了幾位「大人物」,動見觀瞻,伙食菜色如何,能否洗熱水澡,何種髮型「方便易乾」等等,都引發議論。台灣民眾樸素的正義觀,看見「壞人」受罰,多表大快人心。但也有人咬住「人權」不放,對看守所裡被羈押人受到的待遇,提出諸多質疑。這些思辨,實應走出藍綠對峙的框架,回到「人性」的起點來看人權。

人之為人,就是有不忍人之心。當然,像阿扁那樣愚弄蒼生,被關還忝顏作詩示態的,堪稱異數。話說回來,一般人,就算再厭惡阿扁貪腐的,看見花白頭髮的扁媽倉皇躲避媒體,也多覺得不忍。維持住這點「不忍人之心」,應是社會的文明底線。

能有「不忍人之心」,才能明白「壞人也有人權」的道理。像邱義仁,依「合理的懷疑」,與阿扁不清白的政商關係不可能無關。不過,在他被定罪之前,誰有權力拿石頭把他砸死?所以,他說「逆來順受」被剃個大平頭,律師代為抱屈,指邱尚非受刑人,連起訴都未起訴,不該受如此羞辱;這番質疑,於情於法都不無道理。王清峰說邱義仁是「自己同意」理髮,這種說法能否服人,「人權律師」王部長應心知肚明。

同理,陳水扁洗熱水澡等問題,應放在同樣的尺度上衡量,恐非「罪有應得」可一逕解釋。如果說,看守所的待遇向來是如此水準,那麼,正因為此番個案引發討論,司法部門應乘機辨清「嫌疑人」與「受刑人」的差別,以推司法人權進步。聯電的曹興誠不久前慷慨陳詞,說多少人被羈押的經驗成為終身抹不掉的羞辱記憶,而定罪率甚低的檢察體系最後要如何還人公道?這些話得到共鳴,應作為改進司法的動力。

形象端正的馬總統也曾是司法起訴對象,那段經驗點滴心頭。馬英九從被調查到司法審判期間,一直維持著「敬重司法」的姿態,是一良好示範。但他若要將親身經驗的意義更放大,就該帶頭宣示啟動改進司法人權的工程,不要讓例如蘇治芬被裁定交保後卻寧可被關絕食等事,成為台灣人權在國際間受質疑的紀錄,這才是總統「高度」該做的事。人權無分藍綠,台灣社會要從「人性」起點關心此一議題。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.210.*
  (2008-12-03 13:48)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任