網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

T-16遷不遷?竟要「等地震再說」!

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
貓纜塔柱遷不遷 「等地震再說」?
【聯合晚報╱記者陶煥昌/台北報導】 2008.12.01 03:06 pm

台北市貓空纜車因T16號塔柱裸露、下方邊坡坍方,市政府委託四大技師公會所做的地質鑑定報告昨天出爐,建議優先考量遷移。莊瑞雄等4名市議員上午再次前往會勘,新工處人員坦承,高層不決定,他們「也沒辦法」。

莊瑞雄等認為市府對遷移搭座猶疑不決,萬一地震來襲,釀成重大傷亡更不得了,是否該研議逐步拆除塔柱。但到場會勘的工務科搶修工務所主任吳錦堂竟脫口而出說,等地震時再說,令議員們痛批簡直是草菅人命,心態可議。

議員們更稱,塔柱安全問題,已涉及工安層面,他們呼籲勞工局長蘇盈貴該即時發動勞安檢查,讓貓纜的問題無所遁形。

他們還透露,貓纜T16塔座的選址和興建,箇中問題重重,交通局聲稱僅做初步規畫,未做細部評估,興建工程的新工處卻推諉,照交通局指定地點按圖施工,議員們直指,塔座根本沒做地質鑽勘,選址有嚴重弊端。

議員們說,本周三見真章,將邀集交通局、新工處、捷運局等人員對質,追查出選址弊端,不再讓相關單位各說各話,一旦查有弊情,將移由檢調機關查辦到底。

莊瑞雄又指出,四大公會鑑定,在貓纜塔柱坍方處鑽孔9處探勘,其中在T16號塔柱旁50公分處的BH-2鑽探資料,得到的RQD值 (岩心品質鑑定率)顯示當地地質極差,當初的地質資料可能作假,也許根本沒做鑽探。選定該處設置塔柱,潛在危險早可預期,而新工處辯稱,曾在塔柱旁70公尺處鑽勘過,這就好像在新竹鑽勘地質、卻把捷運蓋在台北一樣,簡直在講「艋舺(台語,胡說八道)」。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-12-04 15:03)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任