網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

地質會一年之間生變嗎?不然T-16地質怎會變差?

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
綠營砲打市府:塔柱選址有弊
聯合報記者詹三源/台北報導】 2008.12.01 02:38 am

T16號塔柱鑑定報告出爐,民進黨籍台北市議員莊瑞雄質疑市府當初選址有弊。他說,四大公會在塔柱基座旁的鑽探數據,顯示塔柱位置地質極差,才會造成坍方,市府應徹查選址失職的責任,並立即將塔柱卸下。

莊瑞雄等人指出,四大公會鑑定團隊計在貓纜塔柱坍方處鑽孔九處探勘,其中在T16號塔柱旁五十公分處的BH-2鑽探資料,得到的RQD值顯示當地地質極差,懷疑當初地質資料作假,或根本未做鑽探,才會選在該處立柱。

莊瑞雄說,所謂RQD(Rock Quality Designation)值,就是「岩心品質鑑定率,代表岩層品質的指標,RQD值在零到廿五為地質「非常差」、廿五至五十為「差」、五十至七十五為「中等」、七十五至九十為「好」、九十至一百「非常好」。

他們表示,BH-2的RQD值在地下十公尺以上,都得到零的數值,十五公尺(塔柱基樁深度)以上的數值,最高也只有六十五,讓人質疑市府把塔柱蓋在「最差的地質上」,應該尊重四大公會鑑定結果,立即遷移塔柱。為免下方社區居民恐慌,也應該立刻將塔柱卸下。

國民黨籍議員林奕華表示,出爐的鑑定報告顯示T16號塔柱確有安全疑慮,證明先前的擔憂不是杞人憂天,郝龍斌應該「兌現自己的承諾」,尊重四大公會的鑑定結果,盡速遷移塔柱。

議員李慶元也認為市府應遷移塔柱,變更現有路線,可一併解決山下棲霞山莊長期面臨的貓纜低頻噪音問題;且T16號塔柱所在山頭下方,也有北二高隧道穿越,如果不遷移,難保不會發生其他危險。

政大御花園社區救難小組負責人包蒼彬指出,社區居民的訴求主要是要求市府優先整治邊坡,做好水土保持工作,並考慮在影響層面最小下,將塔柱往後遷移二、三十公尺;如果真無法遷移,也要保證塔柱基座絕對穩固,但「最好是朝遷移塔柱方向努力」。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-12-04 15:04)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任