網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 國際 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

年關到了 多少企業挺不住?

本被文章 0 次, 共有回覆 28  
0
 
0

從雷曼兄弟開始,今年下半年全球吹起了企業倒閉風,各國政府都面臨該不該出手救援的政治考驗,被救的企業員工當然開心,但沒有被救的企業員工就只能回家吃自己台灣雖有不少中小企業關門,但大型企業尚未出現倒閉情況,但年關將近,許多員工不禁擔心,這個年到底過不過得去。

從消息面分析,金融業無疑是這一波的重災區,許多讓人意想不到的企業居然也會破產,全美四大投資銀行的雷曼兄弟就是最好的例子,甚至引發許多國家的連動債風波。另外,美國的中小型銀行也出現骨牌效應,那聯邦存保公司資金一度吃緊,最後得靠聯準會及財政部聯手挹注。

相較於雷曼兄弟,財務問題相當嚴重的二房和AIG就相對幸運多了,因為美國政府決定出手相救,避免金融風暴災情擴大,但所付出的沈重代價就是財政赤字之高如同火箭衝破大氣層一樣,而且恐怕還會繼續往上衝。美國的工業龍頭汽車業也是搖搖欲墜,三大汽車廠老闆必須前往國會向參眾議員求救,希望他們同意政府的紓困方案。

其他國家也傳出不少大型企業的倒閉消息。像是日本保險巨擘大和生命、英國第三大旅遊集團XL等,中國大陸也是企業倒閉裁員消息,甚至傳出員工圍廠,或者供應商到地方政府抗議,希望政府代為追回欠薪或欠款的消息。

回到台灣,雖然每個月都會有中小企業關門大吉,但家數很少超過兩千家,一年最多也才兩萬家左右,但今年1到10月的倒閉家數已經超過五萬家,而且從第三季開始,倒閉速度有加快的情況。

目前看來,政府態度是力挺金融業,對於面板和DRAM等策略性電子產業也是全力支持,尤其台灣政府手中還有公股銀行這個利器,以及郵政儲金這個龐大的資金來源,要因應力挺企業的政策並無太大問題。

只是市場的老問題仍然在於政府應不應該出手干預市場機制,尤其是面臨原本就缺乏營運效率的DRAM產業時,相關議題的討論就會特別強烈。

一位學者指出,1997年亞洲金融風暴時,台灣曾經很自豪地認為自己安然度過了那一次的風暴,但後來的本土金融風暴也深深衝擊了台灣社會,這一次的全球金融海嘯,政府的因應措施會不會有後遺症,值得持續關注。


逛上一篇:   逛下一篇:

作者: admin
  (2008-12-08 09:28)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 28 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任