網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

台灣有疫情 還是達賴有法定傳染病?

本被文章 1 次, 共有回覆 1  
1
 
0
時機不宜? 總統說分明
2008-12-06 中國時報 【邱世長/北縣板橋(教師)】

 據報,西藏精神領袖達賴接受台灣媒體專訪時,表示有興趣在明年訪台。可惜,熱臉貼到冷屁股,馬總統以「目前時機不宜」來回應!達賴喇嘛訪問台灣,當真不適宜?

 首先,「世界人權宣言」第十三條提到:「人人在各國境內,有權自由遷徒和居住。」試問,既然人人皆有遷徒與居住的自由,何以達賴沒有訪台的自由?莫非,達賴是恐怖組織成員?還是台灣「人權立國」是喊假的,無須受到世界人權宣言的規範?

 其次,所謂時機不宜,到底是哪裡不宜?是當前台灣有重大疫情,怕貴賓遭感染?還是達賴喇嘛帶有疫病,怕他傳染給台灣?否則,何來「時機不宜」之說?假如問題不在台灣,也不在達賴喇嘛,難道是新政府畏懼中共不悅?新政府到底是擔憂「時機不宜」?還是畏懼「人選不當」?

 其三,若因畏懼中共的不悅,而影響台灣「自由、好客」的形象,這到底是「愛台」的思惟,還是「恐共」的表現?李前總統的訪美之行,因中共阻撓而數次受挫,台灣嘲笑美國「沒膽量」;訪日之行再度因中共抗議而延遲,台灣嘲笑日本「沒骨氣」。而今,政府卻因不明原因,表示達賴「不宜訪台」,我們又該如何自我評價?他國又要如何看待台灣?

 最後,王金平院長建議從「宗教」角度切入,事情或有轉圜;筆者認為更該從「人權」角度切入,事情必須轉圜!兩岸武器競賽,台灣不可能勝過中共,台灣真正的國防,正是民主、自由與人權!今日,拒絕達賴訪台,猶如自毀「人權國防」,新政府啊!這才叫不適宜啦!

================================================

達賴應是我方籌碼 何需忌憚
2008-12-04 中國時報 【陳洛薇/特稿】

 西藏與台灣問題一向是中國最敏感的神經,馬英九總統婉拒達賴訪台,無異是對大陸釋出善意,但兩岸關係障礙仍多,互信基礎更是薄弱,「達賴牌」正如同國內反對兩岸統一的民意,都是馬英九可以與中國討價還價的籌碼,如此向對岸釋放善意,我們得到什麼?

 中國要求法國總統薩科奇取消與達賴的會面,為阻撓達賴訪台,中國外交部也明白表示,反對達賴以任何方式從事分裂祖國的活動。大陸立場強硬,台灣方面如何回應備受國際關注,馬英九以「時機不適宜」婉拒,錯失彈性主導議題的空間。

 過去達賴兩次訪台,一次是前總統李登輝時代,另一次是扁政府時代,馬英九也曾與達賴兩度會面。李登輝、陳水扁毫不猶豫打出「達賴牌」,一方面提升台灣的國際形象,另一方面強調台灣尊嚴,讓中國大陸有所忌憚。

 就任總統後,對於紀念六四、達賴訪台等議題,馬英九刻意放軟調子,不刺激大陸,也符合他「no surprise(沒有意外)」的調性,推動活路外交時也以兩岸關係為外交的上位政策,兩岸關係看似春暖花開了,但台灣人民心中對大陸的憂懼卻未完全化解。

 包括副總統蕭萬長也坦言,北京在對台武力、台灣國際空間無具體善意,民眾看到一千四百枚飛彈依然瞄準台灣,台灣想要參與世衛大會、東亞經濟整合,北京也未表達讓步,致使台灣民眾對兩岸關係仍有疑慮。

 事實證明,在凝聚內部共識、台灣空間的拓展上,台灣人民對馬英九還有更大的期望,達賴和大陸過招的靈活手腕與經驗,或許也是台灣國家領導人應該學習的。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-12-09 14:58)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任