網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> brfdzooa >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

花漾:自古賤人多矯情

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
創光速戰記 獸皇[hr]
神鎗手

話術是件很重要的事。

每次看戲,最驚喜的莫過於看到唇槍舌劍、言語論戰的景象,那可真叫一個爽快。人之言說,不是僅僅張嘴發音而已,還與說話者及其所處的社會環境及文化脈絡脫離不了幹系。後結構主義認為,話語就是一種社會實踐,而非單純的符號系統。面對著複雜的社會文化關係,特別是尖銳的利害爭鬥關係,論述策略是必將放在極為重要的位置。最近紅火的連續劇《甄環傳》,描述後宮嬪妃為了與皇帝爭寵這個目的,機關算盡、你爭我奪,還搞到出人命。在繁文縟節與階級禮數的約束之下,女人的戰爭在話語言說之中展開,話中有話,言外有意,皮笑肉不笑,肉痛皮不驚。日常問候的背後,是相互猜忌,猜中皇帝的心思就能往上爬,猜中嬪妃們的心思就能活下去。這場遊戲,贏家隻有一個,輸家卻論百論千,話術和手段,便是最要緊的。石田光



話,人人會說。術,非人人能使。《甄環傳》不過是父權主義對於女性的再洗腦,使其陷小三泥淖中無可自拔,進而作收漁翁之利。周美玲的《花漾》展現了女性自主之意識,卻因為話術敗下陣來,演員演的尷尬,觀眾看的心煩。縱然有優異的美術、精美的配樂、風格化的運鏡與場面調度,過《甄》而無不及,然整體而言台詞空洞、矯揉做作,猶如金香粉盒裝狗屎,別說香了,簡直臭不可聞。

《花漾》得名於「花漾樓」,是環海小嶼中一酒樓,白氏姐妹小雪、小霜,一個能歌,一個善舞,為其紅牌歌妓,人稱「花漾雙陪」。「漾」字亦有水面動蕩與滿溢之意,片頭金紙飛焰如花,海上鬼火漾盪不安,點出兩女隱憂之宿命,與即將到來的悲劇結局。



我認為周美玲以痲瘋為用,為劇情埋入爆點,是頗有意思的一個設計。這疾病所造成之社會反應,也一如今日之愛滋,說不定正是如此暗示。有一點倒非常納悶,花漾樓鐵定有什麼特別的磁場,姊妹倆的痲瘋才能安居肩頭,鮮少長出衣覆之外。一旦一出花漾樓到荒郊野外,痲瘋自動大量蔓延,倏忽一瞬就長到臉上。原來,吳君如飾演之花老闆,面容拍的如此醜怪,就是為了給姊妹倆驅邪,封印痲瘋鬼,實在用心良苦。

不隻磁場,這樓裡人人擅書弄筆,楷體端正,一勾一捺精準漂亮,標準化規格化,肯定自小修習永字八法,紅牌奴婢皆不例外。來訪的李二少亦沾染筆墨之氣,隨手一揮都能豪氣千雲,胸懷四海,甚善。寫好完稿,花漾樓亦有高科技之通訊設備。書信既出,收信人即刻收到。海爺既死,還可傳送遺物回來,供花老闆弔唁。人質危機之時,樓與海船相距百裏,樓內包廂內做出任何決定,船上水手立馬得知,心電感應連信都省了。花漾樓走在時代前端,實力不可小覷。



幾句玩笑,給人笑話也就罷了。姊妹連心如此玄幻沒有理由之設定,為翻轉而翻轉,我也沒啥意見。然這齣怪戲詭異之事實在太多,一時半刻也數不完。陳妍希、陳意涵再續《聽說》姊妹情,前者把著腫臉神似Hallo Kitty,對嘴萬芳歌聲都是苦逼表情,白費歌藝盛名;後者對嘴高明,不負黃妃天籟,唯水袖亂舞毫無新意,倒像業餘婆媽公園轉圈。花漾樓靠這兩位能成為紅牌,民眾究竟有多不挑?下了台更慘,一個是蠢婦,一個為賤人。小雪苦逼十年如一日,福薄嘴僵。小霜玩弄愛情,甜笑毒心,層次較多,卻在洞房燭夜大為崩壞,燒了樓、死了尪、沒了指、笑了眾,最後被花老闆流放。到底是命運作弄,還是編導殘酷,以為塞了一堆苦難就會感動人?

《花漾》女人一個個精明(除了陳妍希),男人則是一個個驢蛋。鄭元暢一開始出現真不知是來幹麻,演了十分多鐘才知道他是來為樓中歌妓上課的樂師。言承旭率性不拘小節,卻總是把呆滯表情當內心戲。茅子俊的李二少,腦袋肯定是長在小頭上,為一見色忘妻的白癡。任達華的海爺一開始就被吹捧「哪個女人留的住你」,平時又教導弟兄男人的家在海上,不在女人床上,這號處處留精不留情的玩咖,竟在強暴一位良家婦女後就愛上對方,不是良女比妓女的鮑魚要香,就是昏頭想死了。至於這些海盜,面對綁架談判破局,手上一個大美人,想的竟然不是先姦後殺,而是趕快做掉女人質。起碼要有些掙紮,起碼要表現出性慾(這點李二少比海盜們還行),海盜男兒都對女人這麼有禮,對不起,這不合常理啊!




是說片中我最愛的就是李小冉演的少奶奶。全體演員屬她的念白最為適切,少少戲分也能有極大發揮,掌櫃、愛夫、移情、哀痛,各情緒皆轉的恰如其分。但還是畫面戲感的問題,任達華和她的床戲我怎麼看都像是在強暴,毫無任何愛意可言,結果竟是愛上彼此,豈不惹人笑話?更別說攝影都是近景或特寫,把演員的表演瑕疵都放到最大,卻少有場景格局和外觀的描繪。我們從沒看到花漾樓的全貌,也沒看到太多花街燈火,地域性與故事本身的關係隻靠嘴巴說,白費用心的美術。要說武打,武戲明顯借位,剪接掩不了虛應的晃招。更別說那些現代化的空洞台詞,「這樣玩弄愛情,你一定會輸的」、「玩弄愛情的歌妓,會下十八層地獄吧?」。就是不懂愛的才會老把愛情放在嘴上,無病呻吟,偶像劇都很少這麼演了,這些詞是從便利商店賣的廉價小說裡抄來的嗎?

戲感不足,攝影失準,演來演去都是把做作當真心,矯情作愛情。空有漂亮場景和厲害書法有什麼用?假就是假,矯情就是矯情,如放兩隻學舌鸚鵡說書,還比這部電影精彩用心。至少,也請創作者學一下怎麼經營話術,怎麼營造議題。《失戀33天》、《今晚誰當家》、《社群網戰》或是《甄環傳》,評書相聲雙簧數來寶,口沫橫飛論辯一回,女性身上的自主與悲苦,也不會這樣遭人作賤,令人啼笑皆非了。



逛上一篇:   逛下一篇:

作者: zrorhnnvx
  (2013-01-05 17:58)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任