網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

上手銬、理平頭 剝奪羈押中人權

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0
上手銬、理平頭 剝奪羈押中人權
聯合報╱李復甸/監察委員(台北市)】 2008.12.03 03:35 am

刑事訴訟法本是保障人權的小憲法。羈押則是刑事訴訟期間檢察官強制處分權的一種,俾以完成偵查。羈押僅限於預防逃亡串供湮滅證據或重罪,非予羈押顯難進行追訴之情況,方能聲請法院裁定羈押。世界各國法制莫不均設審前羈押之法制,惟少有對所犯為重罪成為羈押之理由。

近來因陳明文、蘇治芬等人之羈押引發爭議,甚至有廢審前羈押之主張。就人權之衛護兼為偵查效率之考慮,應著手修法。命犯死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之重罪,具保、責付或限制住居,如不能具保、責付或限制住居,方得聲請法院羈押,始為合理。

陳水扁上手銬的照片震動全國,甚至喧騰國際。有無必要將國家前元首上手銬?羈押法規定「被告非有事實足認有暴行、逃亡或自殺之虞者,不得施用戒具束縛其身體」,但「臺灣高等法院暨所屬各級法院法警訓練管理與戒護作業應加強注意事項」規定:「提解人犯時,無分犯罪輕重,一律加戴手銬,重刑犯並適切附加腳鐐,以減少脫逃之情事發生。」有無行政命令超逾法律已有爭議,且羈押法實施細則尚規定「解送被告時,應注意其身體及名譽」,就前元首之情況,似不必將其窘境暴露於眾。

更令人驚嘆的是邱義仁被理了小平頭,又引起羈押中人權議論。看守所表示,所內沒有吹風機、加上邱義仁的頭髮披肩,才會勸告並獲得同意後,把他的頭髮理短到「簡樸適度」。簡樸適度出自(75)法監字第12668號法務部函,謂「男性受刑人自其刑期屆滿之日溯至三個月前起,許留簡樸適度之髮型。」邱義仁為羈押法中之被告,並非受刑人,不能適用監獄行刑法之規範。依刑事訴訟法規定之無罪推定原則,羈押中被告當有穿著自備衣飾維持原有儀容之權。羈押法規定「被告得自備衣類」。為何羈押中被告要被規勸剃髮?無非為了管理上的方便,但是因以犧牲人權嗎?

歐美法庭常以希臘蒙目的正義女神手執天平作為司法的象徵。其蒙目的意義便在強調不能以嫌疑人之外表來判斷曲直。試想一個身著囚服,足繫拖鞋腳鐐,光個腦袋的被告,恁你有千個委屈也看似罪犯。因此,允許嫌疑人及被告有權正常衣著,且不能拘束身體,是實踐公平客觀審判的必要條件。

================================================

羞辱邱義仁
2008-12-01 中國時報 【中時小社論】

 九一一恐怖攻擊造成美國重大人命財產損失,但是,讓全世界留下深刻印象的,竟然是美軍刑求人犯的影像;在台灣,扁家收賄情況驚人,但是,由於主管機關毫無人權概念,邱義仁剃平頭的模樣,會不會進入美國國務院的人權報告書?並且反而扭曲了扁案的重點,這是值得注意的。

 如果說,為了管理,被收押者一定要理平頭,則似乎多數被押者,沒有遭受同樣待遇,就連其他因扁案被收押者,頭髮也完好如初;而且,如果管理是一個理由,若被收押者是女性,難道,也都要剃平頭?

 講白了,在邱義仁頭髮上動手腳,擺明就是要羞辱他。但是,不要說邱到現在還未被定罪,即使未來法院判定他貪汙或是協助扁洗錢,監所也不能對其人格進行羞辱,聯合國的《公民權利和政治權利國際公約》,早就為現代國家待犯人的方式,立下明確規範。

 從陳水扁在八月十四日公開承認曾匯款到海外後,扁家洗錢案如滾雪球一樣愈滾愈大,但是質疑特偵組或法務部公平性的聲音也不斷,一大部分當然是陳水扁及部分基本教義派的刻意操弄,但是,另一部分的原因,則是相關單位對人權毫無概念,陷司法於不義。

 司法單位偵辦扁案,對未來最大的警惕意義在於,有權力的人不可濫權謀利,但是,現在看守所這種「只要你落到我手裡,不管你以前權力多大,我都可以對你為所欲為」的手法,很悲哀的,卻反而呈現了另一種濫權,掩蓋了偵辦扁案真正的意義。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-12-12 17:09)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任