網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

藍委凍結公視預算 派李慶安當董事

本被文章 0 次, 共有回覆 3  
0
 
0
請看清楚國民黨意圖控制媒體的嘴臉
自去年底便以凍結公視半數預算為手段至今 逼迫公視接受國民黨政府管制
並修改公視法增加董事人數
而公事改選董事 國民黨推舉的公正人士卻是國民黨立委
更誇張的是李慶安立委還名列其中
===============================================

抗議干預 公視與立院撕破臉
2008-12-10 中國時報 【江慧真/台北報導】

 立法院教育內政與教育委員會昨天分別通過對公視、原民、客家、宏觀等電視台九十八年度預算編列,但卻作出附帶決議,要求未來凡新聞、一般節目、節目企畫、節目製作播映等費用明細,都須經主管單位核可同意始能動支。立法院的決議引爆公視、學者和媒體改革團體嚴正抗議,公視並控訴「絕不接受破壞媒體獨立的不當干預!」

 公視九十七年度預算總計九億元,去年十二月遭立院凍結約四點五億元,馬政府上台後,公視奔走國民黨立院黨團解凍,卻始終求助無門。協商過程中,國民黨團砲轟公視「逃避監督」,公視質疑國民黨介入「政治操作」。

 十一月十九日,公視董事長鄭同僚、執行副總經理鐘裕淵拜會國民黨大黨鞭林益世時,請託預算解凍,雙方不歡而散;且一度傳出主管機關、新聞局長史亞平本來要介入斡旋,卻對公視總經理馮賢賢發言指控政府威脅收回(take over)公視、更換董事及經營團隊等,嚴重不滿。但史亞平昨晚對上述傳聞嚴正澄清,駁斥絕非事實。

 國民黨立委林益世等人昨天提案,現行《公視法》規定,董事由十一到十五人組成,「無法完全反映社會多元的聲音,因此修正改為「由董事十七人至廿一人組成。」

 該修正草案也作出附帶決議,依照《無線電視事業公股處理條例》第十四條,九十八年度起交由公視、原民、客家、宏觀等電視台辦理的頻道製播業務經費,「必須附具事業計畫和收支預算,包括新聞節目製作購買、一般節目製作購買、節目企劃購買、節目製作播映作業等費用細目,報請核可同意始能動支。」

 據悉,十一月十九日,鄭同僚偕公視代表上門希望林益世解凍預算,林益世卻說,預算要解凍一定要有附帶條件,以後每筆錢都要經過新聞局核准,所有節目都要送審,不適合的就刪除。

 公視憂心違反公視法的獨立精神,林益世卻回說,「必要時我們可以修法!」甚至還不客氣的說,「因為你們是綠的,你不用多做說明,那是我的感覺!」林益世還口出,「我來做董事長都比鄭同僚做得好!」

 公共電視對此提出聲明表示,立法院所作出之主決議事項,已嚴重破壞黨政軍退出媒體之社會共識。

 此舉更已嚴重侵害媒體獨立自主之精神,違反公共電視之創立價值與無線電視事業公股處理條例之立法目的,更是開台灣媒體自由與民主發展之倒車。

===============================================
藍委叫做公正人士??
而且李慶安還名列其中...........



公視人事 藍又挨批伸黑手
自由時報 2008-10-6 記者陳曉宜/台北報導

繼中央廣播電台出現藍、綠之間的人事鬥爭後,公視也將在近日補選第四屆董事,國民黨的政治力也再次介入。媒體改造學社與台灣媒體觀察基金會昨天發表聲明譴責國民黨立院黨團知法犯法,推舉四名立委為「社會公正人士」,毫不尊重公視獨立自主精神。

媒改社、媒觀基金會昨天發表共同聲明,不僅譴責國民黨立院黨團再次不當介入公視人事,並批評馬英九政府執政以來,對於公視發展乃至於整體廣電媒體政策缺乏規劃與積極作為。

媒改社與媒觀基金會發現,這次第四屆董事補選,立法院國民黨、民進黨與無黨團結聯盟,各自依政黨比例推舉「社會公正人士」做為審查委員,竟只有國民黨團推舉的名單中出現立法委員,包括立委洪秀柱、郭素春、李慶安和孔文吉。

國民黨立院黨團書記長張碩文昨天表示,依法立委是可以擔任審查委員的,而洪秀柱、郭素春、李慶安都是資深的教育委員會委員,對公視運作相當了解,而孔文吉是原住民立委且具傳播專業,非常具代表性,因此都是適當人選。

但媒改社仍批評,國民黨將「社會公正人士」擴大解釋至立法委員,已經違背法條精神,如果要立委審,又何須另組審查委員會,就直接在立院行使審查同意權就好了,當初立法就是希望排除立委直接介入審查公視人事。

媒改社與媒觀基金會指出,國民黨立院黨團已不是第一次違法,去年十一月公視董事進行首度提名審查作業時,國民黨的審查委員會就包括立委孔文吉和當時的立委蘇起。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-12-12 17:12)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 3 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任