網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

土城看守所可以關了!

本被文章 0 次, 共有回覆 3  
0
 
0
從特偵組偵結陳水扁一家人四大弊案的起訴書上,我們看到這樣的內容:
-- 陳前總統,犯罪情節重大,不法所得歷來最高,知法犯法,品行欠佳,「應求處最嚴厲之制裁」;
-- 吳淑珍利用總統夫人身分、「大肆干政、搜括財物、貪婪成性、敗壞官箴」;
-- 陳致中、黃睿靚賢伉儷,「非被支配人頭、惡性非輕、迄今尚未交代海外資產流向」。
這些駭人聽聞的罪刑,在台灣犯罪史上,如非絕後,應屬空前。當所有民眾正在為特偵組鼓掌,慶幸台灣司法還有正義,是非公理尚存之際,台北地方法院竟然將陳水扁當庭釋放,連保釋金都免了,真是跌破所有人的眼鏡!
如果一個普通人,犯了陳家人罪行的萬分之一,大概從羈押開始,就無法再到陽光。而陳水扁犯了滔天罪行,竟然可以無保釋放,我們無法理解,台灣的「司法」,真的是因人而異,所謂的「人權」,也有階級之分?
據報導,裁定當庭釋放陳水扁的審判長,是司法改革派的大將周占春。釋放的考量之一,應該是他過去一再強調的司法人權。另一個依據,是阿扁「承諾」隨傳隨到,「保證」不會聚眾攻擊司法。顯然周審判長是全國唯一還相信阿扁「承諾」與「保證」的人!
記得聯合國發表的「人權宣言」裡,說到每個人都應該有權得到司法的「公平審判」。從阿扁被收押開始,綠營的支持者一直打者「人權」的大旗,說阿扁的人權受到侵犯。我們也記得,代表司法正義的女神,是矇著眼睛舉著法律天平秤的,也就是說,司法的公平性,應該是不分人種、貴賤。然而,阿扁支持者所要爭取的人權,卻似乎只是針對阿扁一個人而爭,其他也同樣關在土城看守所的阿扁親信,以及數百位阿扁的牢友們,除了邱義仁的頭髮曾經被拿出來抗議之外,好像還沒有聽到任何為他們爭取人權的呼聲。
從阿扁在看守所所要求的種種特別待遇,特偵組就訊阿珍及致靚賢伉儷,扁律師代阿扁傳話等等,人民看到的不是人權,而是特權!
如果周審判長認為犯了這樣滔天大罪,起訴書上罪證確鑿,還是堅持「無罪推論」,為了保障阿扁的人權而將其免保釋放,這是他的審判權,旁人無權置喙,但是其他數百個在土城看守所裡嫌疑犯的人權呢,是否應該一視同仁?
假如陳水扁這樣被求取「最嚴厲制裁」的重刑犯,都可以因為司法人權被釋放,與他同屬共同正犯的妻子及從犯兒子媳婦,就住在同一棟大樓,卻無串證之虞,那麼其他在看守所裡的可憐蟲們,更是沒有什麼好擔心的了,不是嗎?
既然陳水扁可以無保釋放,邱義仁更應該釋放,葉盛茂該招的都招了,無串證之虞,也應該釋放,其他看守所裡那些小偷、小騙、小貪了區區數萬元的小老百姓,無錢無勢可以逃亡,是不是更應該釋放?這樣才符合「比例原則」?
干脆,把土城看守所給關了,這樣不但可以讓台灣在國際上贏得重視司法人權的好名聲,還可以節省經費,把看守所改成觀光民宿,創造收入(引用文章土城看守所一日遊 ), 或改成遊民收容所,讓日益增加的失業者及社會邊緣人,在寒冬中有個棲身溫飽之處。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:114.45.226.*
  (2008-12-14 22:10)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 3 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任