網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 陳水扁 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

扁家的孝道

本被文章 2 次, 共有回覆 6  
2
 
0
陳家大少爺扁子致中在被起訴後,透過律師李勝雄轉述,陳致中認為自己只是盡孝道,卻被起訴,感到相當憤慨。
李勝雄日前在陳水扁辦公室的記者會表示,理財都用自己人的帳戶,這有什麼奇怪?他並轉述,陳致中認為母親吳淑珍行動不便,他把自己的戶頭借給她,只是要盡孝道,結果卻被檢察官認為「有惡性」。
這話乍聽之下有理,但仔細一想,這話的邏輯有問題
如果陳致中只是父母的人頭,那為什麼戶頭的最終受益人都是陳致中而不是扁珍呢?
你什麼時候聽說過人頭是最後受益人的?
比方說,詐騙集團騙受害人把錢匯到人頭戶裡,然後再把錢從人頭戶提走,詐騙集團是最終受益人,人頭只是工具。
如果說陳致中只是人頭,那最終受益人應該是扁珍,怎麼會是陳致中呢?
陳家不愧是前第一家庭,連基本觀念都跟我們這些升斗小民不同
對於我們這些凡人來說
如果是盡孝道,陳大少爺應該靠那碩士的學位來賺錢養父母而不是讓扁珍A一堆錢放在他名下。
如果是盡孝道,陳大少爺應該主動把A來的錢還回來以換得減刑,而不是把一切都推給母親。
如果是盡孝道,陳大少爺在發現扁珍用盡各種方式A錢的時候就應該早早提出警告,勸父母早早懸涯勒馬,不要一錯再錯。
結果錢都是他在用,罪都是父母在扛,如果這就是孝道的話,那孝道這兩個字不就成了全天下最大的笑話了。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:118.168.232.*
  (2008-12-16 23:07)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 6 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任