網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

連蘋果日報也知扁偵組在滿足藍丁恨扁慾望

本被文章 0 次, 共有回覆 42  
0
 
0
藍綠要尊重法官的裁決
2008年12月19日 蘋果日報 蘋論

地院法官維持原裁定,無保釋放阿扁,並附有但書,限制扁的某些言行。法官在文書中逐一解釋維持原判的理由,說理清晰,彰顯出自由主義的精神,強調被告的權利,十分得體。最值得讚賞的是法官無懼於強大的政治和社會壓力,毅然勇敢地維持原判,不討好輿論,不討好名嘴,不譁眾取寵,堅持自己對法律的見解,為法官的獨立性,樹立了漂亮的典範。

一手好牌打成爛牌

大家都知道,法官也是人,也會受到壓力、情緒的影響,因此所作的決定未必讓所有的人滿意。但是,如果我們不相信法官,還能相信誰呢?相信邱毅,黃永田嗎?何況,這次法官所作的裁決,很合乎人權與程序正義。

生病了,我們相信醫生還是江湖術士?搭飛機,我們相信機師還是漁夫?相信專家,是現代性的指標之一。扁的官司,我們選擇相信有法律專業素養的人,包括法官;而法官又被賦予最終的裁決權,因此,從專業、權威、長期工作經驗上來看,我們寧願相信法官,即使我們可能不滿意他的判決。這是現代民主社會公民最基本的素養。

特偵組檢察官的努力有目共睹,對肅貪和整飭官箴功不可沒。可是,正由於求好心切,急於滿足民眾的心理需求(也是譁眾取寵),忽略了無罪推論和一些對刑事人權的尊重,像是無必要上銬,對沒起訴者也羈押上銬,洩露偵查內容等等,使得阿扁和原來找不到理由挺扁的人,找到檢方的漏洞而如獲至寶,理直氣壯地乘機反攻,也刻意把檢方技術上的失誤,擴大演繹為阿扁遭到冤枉和政治迫害。檢方把一手好牌,打成爛牌,讓法官在一審羈押庭時同情被告,當庭釋放阿扁。

影響法官落後無聊

請藍綠雙方尊重法官的裁決,不要再去監察院告法官,企圖施壓法官,影響法官了,那是落後無聊的行為。
================================================

檢察官筆錄 落人口實

2008-12-19 中國時報 【圓緣/台北縣(專案工程師)】
 陳幸妤針對扁案起訴書,投書媒體指稱檢察官把不是事實的事寫在起訴書上。我們從歷年的起訴案件中,檢察官筆錄偏頗或起訴書內容不實,卻是常常有之。

 筆者的一位親友,就曾遭受承辦檢察官莫名其妙的起訴,且起訴書內容與事實完全不符,最後經法官明察秋毫,才還他清白,但傷害已造成。檢察官辦案時手握當事人一生的清譽,在起訴下筆時,實應依事實、證據來行事,決不可為了達到起訴目的而不擇手段,否則跟犯罪有何不同?

 我們期待檢察官們能從此次扁案的偵辦過程,重新思考及檢視,對曾被社會質疑的偵查公開、未審先判、以押取供、傷害人權……等問題,是否能從此杜絕。不要再讓台灣司法的清譽,被少數違法檢察官所沾汙。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-12-22 01:41)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 42 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任