網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 地震 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

【08.5.23 香港 鳳凰資訊】《聯合早報》駁《明鏡》

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
《联合早报》驳《明镜》:究竟谁在震灾面前作秀

新加坡《联合早报》5 月23日发表题为《究竟谁在震灾面前作秀》的文章说,灾难之所以称其为灾难,首先是与人道相悖。面对尸横遍野、残垣断壁,每个有良知的人都会寄予深深的同情。虽然中国人没有指望某些西方媒体有悲悯众生的菩萨心肠,但同样也不希望有人把某种意识形态凌驾于生命之上。遗憾的是,在如此危急关头,德国《明镜》周刊等媒体不仅没有站在人道立场说话,还一反常态地把「人权」抛到了九霄云外,换一幅嘴脸对中国救灾工作横加指斥,这是极大的不人道。

文章摘录如下:

一场突如其来的灾难,使「天府之国」四川大部分地区遭受重创,大地震造 成的山体崩裂、泥石流泛滥,延缓了拯救行动,致使死亡数万、灾民遍地,后果惨烈。中国政府发动了一切社会力量,在第一时间展开了施救工作,从反应速度到信息公开,从高层轮流一线督战到为遇难者下半旗致哀,一系列行动令人耳目一新,不但取得了民众的信任,也受到了国际社会的广泛赞誉。

因此有人撰文称,中国汶川大地从某种意义上缓解了中国和西方的关系,使那些惯用「人权」标尺衡量一切的思维也受到了一次强烈震撼,连许多在拉萨事件和奥运火炬传递中刻意向中国发难的西方媒体,都为中国的进步喝彩。当然,在2008年中国社会的整体进步是明显的,仅从为震灾罹难者下半旗看也透出了政治的人性化。这是中国历史上第一次为黎民百姓降旗,真正体现了「以人为本」的理念。

然而,任何事情都希望得到全世界的一致好评并不现实,既然有人赞许,也就会有人批评。比如,德国《明镜》周刊5月14日刊发瓦格纳的评论,称中国「把灾难变成公关行动」。同属贝塔斯曼旗下的《明星》周刊也刊文提出类似观点,认为中国此次在处理应急事件中一改常态是作秀,目的是想要利用这次灾难结束在西藏危机之后的国际孤立局面。在他们眼里,不管中国政府怎么积极应对灾难,怎么努力改变现状,都有鲜明的政治图谋,似乎连地震也是政府所为。

在人命关天的时刻说风凉话,和幸灾乐祸一样也毫无人性可言。道理显而易见,生命的要义永远超越意识形态,任何政权如果置民众生命于不顾,必将失去其存在的合法性和道德基础。中国政府在这次震灾中恰恰遵循了人道主义原则,灾难发生后信息透明度极高,各种应急措施十分得当。正如德国《时代周报》所言:「政府及时的反应同灾区暴露出的种种弊端并无关联,为救灾付出的努力绝非是出于宣传作秀,中国在本次地震灾害中的表现受到联合国的表扬当之无愧。

毋庸讳言,人类文明的进步往往都始于灾难中,如同没有洪水泛滥,就不可能有诺亚方舟。就算中国今天的进步都是用教训和哀伤换取的,当一个政府尝试着表达人情,当一种权力尝试着走近人性,谁又能说其中没有包含着政治文明的进步?从这个角度说,瓦格纳等人是无稽之谈,就像有人把孔子学院视作文化渗透,把奥运火炬传递当政治宣传,本质上就是恶意的。


灾难之所以称其为灾难,首先是与人道相悖。面对尸横遍野、残垣断壁,每个有良知的人都会寄予深深的同情。虽然中国人没有指望某些西方媒体有悲悯众生的菩萨心肠,但同样也不希望有人把某种意识形态凌驾于生命之上。遗憾的是,在如此危急关头,《明镜》周刊等媒体不仅没有站在人道立场说话,还一反常态地把「人权」抛到了九霄云外,换一幅嘴脸对中国救灾工作横加指斥,这是极大的不人道。

长期以来,中国人对西方舆论习惯用「傲慢」、「偏见」解读,认为不论中国怎么改变,都无法动摇他们固有的心态。其实,这种说法并不一定通用,西方人的「傲慢」是因为近代以来引领了人类文明潮流,由此导致对其他文明的漠视,而「偏见」却有极强的互动作用。就面对自然灾害而言,「卡特里娜」飓风之后,在自家农场休假的美国总统未到灾区,遭到了全球舆论的抨击;缅甸发生风暴灾害后,军政府的领导人丹瑞也没有出现在救灾现场,同样引发了世界舆论的同声谴责。这说明,世界舆论在灾难面前一般没有亲近远疏,体现的都是生命高于一切的价值观。


泱泱大国13亿之众,谁也不能保证没有以作秀心态捐款救灾的现象发生。但是,在重大的公共灾难事件面前,声音最大、组织能力最强的并不是企业和演艺明星,而是国家及社会管理机构。


救灾作秀肯定不够真诚,表现形式再堂皇也不是义举,但即便有少数人作秀,起码比瓦格纳的「秀」要人道。但愿汶川大地震中几万人的罹难,应该让中国学会自省自强,把握每次自我完善的机会,进而使一切形式归于真实,让「瓦格纳们」闭嘴。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:218.82.232.*
  (2008-05-27 18:06)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任