網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

明顯違反國籍法 怎還不自愛請辭?

本被文章 0 次, 共有回覆 7  
0
 
0
明顯違反國籍法 怎能不追訴
2008-12-25 中國時報 【林諭林/特稿】

 國民黨立委李慶安是不是「美國人」?美國國務院或許尚未最終裁定,但不管美方判定結果,依我國《國籍法》規定,李慶安未在擔任公職前放棄美國籍,就已明顯違法。面對白紙黑字的條文,李慶安再硬拗,國民黨再跟著和稀泥,只會徒增笑柄。

 美方來函的確語焉不詳,雖然確認李慶安持有美國護照,是美國公民,也沒有喪失美國國籍紀錄,卻又認為當擁有雙重國籍,又宣示效忠該外國政府並接受公職,且有「意圖」放棄美國國籍,就可能喪失美國國籍。前者確認李慶安的美國籍身分,後者卻留下伏筆,讓李慶安的國籍似顯撲朔迷離。

 但仔細推敲美方的來函,當選其他國家公職並宣示效忠,的確可能構成喪失美國國籍的條件,不過,這只是「必要條件」,而非「充分條件」;關鍵在於李慶安是否在就任他公職之餘,展現放棄美國公民的「意圖」。但試問,從事公職十幾年來,除了看過李慶安盛氣凌人地要求陳師孟等被質詢的官員完成放棄美國籍手續以外(這甚至剛好證明李慶安充分瞭解放棄美國籍的程序),她本人何時向外界或美方展現過放棄美籍的「意圖」?

 我國國籍法明白規定,擁有雙重國籍任公職者,應於就職前辦理放棄外國國籍,並於就職之日起一年內,完成喪失該國國籍及取得證明文件。美方已證實李慶安擁有美國籍,李慶安的放棄程序在哪裡?證明文件何在?

 殷鑑不遠,前教育部長曾志朗八十八年當選陽明大學校長,一年內沒有完成放棄美國國籍,就被監察院彈劾,理由正是違反《國籍法》規定,未在到職前辦理放棄外國國籍。

 李慶安的說詞如果糊弄得過去,中華民國的公職哪還有什麼雙重國籍的問題?國籍法第廿條又要如何執法?面對如此曲解法令、又毫無愧色的立法委員,立法院、內政部等主管單位如果還毫無作為,司法單位還不進行追訴,台灣豈不枉稱法治國家。
===============================================

快走吧 李慶安
余艾苔 2008年12月25日 蘋果日報 辣蘋果專欄

在水準很低的立法院,李慶安曾算是不錯的立委,頗有機會代表藍營競選台北市長。然而經過這場雙重國籍風波,別說選市長,就連下次立委選舉,李慶安最好都別輕易測試選民態度,免得自取其辱。

李慶安究竟有沒有美國籍,美國官方說法留下了尾巴,當然又給她渾水摸魚的機會,搞不好混到任期結束,都還沒產生李慶安所認定的明確答案,只要臉皮夠厚,她就能繼續領中華民國立法委員的薪水。

鑽了狗洞失了尊嚴

但李慶安應該已經察覺,立法院內不但綠營立委抓到機會就對她百般冷嘲熱諷,藍營同志也很少伸出援手,所以,曾是明星立委的李慶安,早已收斂起她能言善道的天分,突然間黯淡沉默了。這一切只因大家對她處理雙重國籍問題的態度,已經作出一致的政治與道德審判,李慶安其實又何嘗不明白,自己愈用力辯解,會暴露出愈多醜態。

法律永遠會留下縫隙,引誘人們用自以為聰明的手段鑽過漏洞。但人只要鑽了狗洞,就喪失了人的尊嚴。李慶安千方百計想保住立委頭銜,人們卻已先褫奪了她的人格尊嚴。只要多留在立法院一天,她被輕視的程度就更增一分。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2008-12-26 12:22)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 7 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任