網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 地震 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

自以為要臉的中共

本被文章 0 次, 共有回覆 10  
0
 
0
轉自以為要臉的中共黨徒
读中国历史,总脱不了一个感觉,明之后,中华民族的主体-大汉民族就已失去了精气神!庸庸碌碌,委委琐琐,无所作为,真天生奴才胚子也!他们最终也通通做了十几万满族人的奴隶,而且一做三百年依依不舍,这在世界民族史上可说是绝无仅有的事例。我们还不得不承认,如果没有来自西方的强烈外部冲击,大清王朝的气数远未耗尽,这近三百年“历史性选择”的民族卖身契再多个几倍原也是不足奇的!所以说起来不能算背运!只能是活该了!
记得毛孙子新宇说过,他的爷爷很象明朝的朱元璋。好小子!知爷莫如孙啊!小小年纪,能有这样的见识,真不简单!真值得那些毛泽东的孝子贤孙们好好学学。你看看,他就知道不能用什么革命家思想家改革家来比毛泽东,根本就不是一路货嘛!要比只能从中国的封建帝王谱中去找同类项,而朱元彰又确是其中与毛最相似的一位。这两个不务正业的农民都是趁别人抗外,积蓄力量起家的,两个人都利用了外来邪教,朱受拜火教影响,毛的封建王朝也包裹着马列主义的外衣,两个人都滥杀功臣,两个人都草芥人命,两个人都闭关锁国,两个人都蔑视知识,两个人都迷信暴力,他们都是开国皇帝,都曾有很好的内外部环境,却都将国家民族导向了窒息的地步。
本文不准备讨论明朝的种种弊政,也不想讲他与清朝的因果关系,这个题目太大了,留给专家吧。我只想劝大家说,做奴才就做奴才吧,也没什么大不了的,哪个民族能保证自己家没有不光彩的东西?要承认这一段历史,认识这一段历史,好好反省,才不失大汉先人“知耻近乎勇”这一古训。千秋也不鼓吹民族仇恨,这完全是两码事(共产党中国却经常把他们混为一谈),就象今天的美国人研究和反省黑奴时代,并不等于鼓励黑人仇视白人一样。民族团结不能建立在掩饰历史篡改历史上,而应该建立在对历史的正确认识和反思上。而且实事求是地说,满族人在当主子的三百年里,待汉族这家奴其实也不算太薄,杀死的不算多,饿死的也不算多,领土增长和人口增长曲线都相当漂亮,其对子民皇恩浩荡的程度也处于历史最好时期,能有什么好恨的呢?我觉得自始至终汉人都没什么好怨的,要怪只能怪自己太不争气了!
但现在的共产党,太会为自己的政治需要而肆意改编历史了,这已不是要不要“知耻近乎勇”的问题,而是能不能“以耻为荣”的问题了,必须分辨一下。我发现在党的教育下,现在的汉族人对自己过去这一段不寻常的历史已失去了基本的廉耻之心。在近年拍的大量清宫戏里,每每看到以正面自豪炫耀的口气描写满清对汉族的征服历史,而对汉人当时所受的屈辱则略而不提,这类电视剧还特别受欢迎,作为汉族人,这种情况实在让人难以忍受。《康熙大帝》就很明显,在清朝施琅等的威逼下,台湾谈判代表终于跪倒在大清皇帝的圣旨前,在这个场面中,施琅等清兵清将被描写的正气凌然威不可挡,而台湾人则显得懦弱愚昧。为什么一部汉族人拍的历史电视片要这样正面地突出地渲染这样的情节啊?答案当然是共产党的统一台湾的形势需要,是想用历史的镜头来凸显中国中央政府的威严和不可抗拒,在这里,中共自己是以满族的野蛮征服者自居来演示历史的,而所有的大陆人又是以满族胜利者自居来欣赏这一段历史的,大家的感觉那个爽啊!可恶的台独分子,终于向我们的中央政府屈服了,叩头了,祖国统一了!可以跟美国争霸去了,天大的喜讯啊!
悠着点乐吧,大陆人!千万别岔过气去,这样的题材还多着啦,更令人鼓舞的还在后面啦,下一步就该改编扬州大屠杀江阴十日嘉定三屠了,你们“中央政府”的军队还会杀得闹一边一国的汉独分子人头滚滚,最后杀得汉族人民乖乖跪倒接受“一国一辫”的制度,那才更威风啦!更能教训台独分子呢!更有现实意义啦!
不禁想悄悄问大陆人一下:你们是哪族人呀?跪下的是你祖先,被砍头的也是你祖先,你们展示的是你们列祖列宗的耻辱与伤疤知道吗?当时台湾的陷落代表着什么?那表示最后一批汉族人也终于沦为了异族的奴隶。这是开心的事吗?这是荣耀的事吗?应该不是吧!不错,满汉民族现在是兄弟了,许多满族人创造的光辉历史业绩,今天也可以是我们汉族人倍感荣光的事(象《红楼梦》),但这能包括当年满族征服汉族的光荣历史吗?自己的民族被别人征服,不管结果说的有多美,都是一件心酸痛苦的事,如今倍感屈辱的一件事,也能敲锣打鼓若无其事地拿出来耀武扬威?也能做宣传战的工具,这大陆的电视台大陆的人民为什么要这样作贱自己呀?
类似的还有对蒙古灭宋历史的认识,这是一个外来野蛮民族对汉文明的摧残和践踏,我们能美什么?对比中外史书,你就会发现,在欧洲人眼里,蒙古人的时代是恶梦时代,蒙古人被视为来自远方的野蛮人,是狂暴的破坏者和掠夺者。而在中国,近年来对这段历史是越写越美,越写越幸福!颇有汉蒙一体的自豪感。但令人讽刺的是,元朝时,西域的白人是被定为二等民族的,而中国汉人还只身居四等,最被蒙古人瞧不起。今天,二等民族后代的白人并没有竭力从这段历史中去找出什么长脸的东西来,而只享受四等民族待遇的中国人,却敢如此多情地用天下最美好的语句去赞颂,如此以自己当年异族主子的功绩为荣,汉族,怎一个贱字了得!成吉思汉地下有知,不知又该作何感想!
为什么要这样?说白了,一点都不奇怪!中国的历史一向为现实服务,既有影射文学,又有影捧文学,满族人蒙古人都象中共一样,实现了祖国统一大业,所以歌颂满蒙即间接歌颂中共。现阶段歌颂统一还有很现实的对台宣传作用,为了同台独作斗争,中共看来已走火入魔到将整部中国历史简化为统一与分裂斗争的历史(就象四人帮时期编的儒法斗争史一样)!更有意思的是,中国人不仅曲解自己的历史,还随手改编美国的历史教科书,朱容基和温家宝在美国的时候,就自以为是地把美国的南北战争说成是美国人民维护统一反对分裂的战争,还说要学习林肯总统,真不知天下羞耻为何物!林肯是民选总统,你们为什么不学?美国的南北战争是解放黑奴的战争,是因黑人自由问题而引发的战争,这是美国历史上唯一的一场内战,美国人并不以杀自己人为荣,他们为文明战胜野蛮的结果而自豪!看清楚一点,我的总理。翻开任一美国历史文学书籍,我们都可以看到,美国人对南北战争的描写,多的是人民的苦难而不是杀人的成绩。而这场战争之所以在美国乃至世界历史上有着重要的积极的意义,是因为通过战争,废除了黑奴制度,进步战胜了落后,文明征服了野蛮,美国历史从此结束了耻辱的一页。几乎全世界的史书都是这么肯定的,就连中共自己的教科书长期也是这么描述的,我们的总理到底念没念过书呀?怎么现在他们的眼里,黑奴问题无影无踪了,南北内战竞也象满族八旗统一中国一样,变成一场武力统一美国的战争?如果南北战争的意义仅仅如此的话,那假如当年是南方战胜了北方,又如何呢?奴隶制从此作为“人民的选择”而强行推广到全美国,那我们的总理今天是否也要满怀深情地讴歌他啊?因为不管好歹,南方的奴隶主也完成了祖国统一大业!朱温怎么就草包到这种地步!如果一定要从美国的南北内战中挖掘出什么有价值的东西,那也只能是:一国两制行不通!美国人民就不接受一国两制!同一个国家应有相同的价值观,自由与奴役怎么能在不同的地区并存?人民怎么可能永远井水不犯河水?中国人不要再糊涂啦!如果一定要找维护祖国统一的英雄人物,中国自己的历史就多如牛毛,蒋介石就是!他老人家剿共,哪次不是为了完成祖国统一大业?朱容基干吗放着这么好的榜样不学,非要跑到美国这个洋庙去拜林肯这个洋菩萨呢?
想问一问:完成祖国统一大业又怎么样?清朝的统一确立的是一个满人做主子汉人做家奴的国家,对你们又有什么光彩可言呀?在祖国统一压倒一切的口号下,民族权力跑哪里去了?民族尊严跑哪里去了?而且还是大汉民族这样一个庞大而悠久的民族!说说看,这世界上还有什么民族会心甘情愿地为维护什么“国家统一”而把自己屈居在别人奴才的地位上?南非的黑人还是以色列的阿拉伯人?怎么大道理一跑到中国就变味了,就有中国特色了,什么特色?太监特色!奴才特色!对如此明显的民族历史,竞还有如此可笑的看法,华人(实际上也就是汉人了)之缺乏凝聚力一盘散沙的现象又有什么好奇怪的呢?
再好好想想:台湾人会接受这样的宣传教育吗?会因此深受感动深受启发举手投降大陆吗?台湾人也是汉人,施琅在他们的心目中从来就是汉奸,难道台独分子看了这类电视剧,就会因此大彻大悟回头是岸?叩头的感觉多爽啊!做异族奴隶真幸福啊!被大陆汉人出卖的感觉真好啊!他们会体会出你们的良苦用心吗?做梦去吧!大陆人!梦醒时分先问问自己北在哪里?
对满清历史,中国人现在拥有一个非常流行又非常阿Q的理论,并敢于通过各种传媒向全世界推广,我个人觉得第一个发明这理论的汉人绝对应该得个诺贝尔和平奖,不得真不足以平民愤啊!这理论的基本内容就是:满族人在用刀枪棍棒征服汉族人后,也逐渐被汉人以博大精深的传统文化和旺盛的繁殖力所征服,汉人实际上才是最后的赢家。这理论从来就没有被证明过,却天生就是经典,似乎所有中国汉人都相信并时不时拿出来做国人了不起的例子!我,实在佩服中国人锲而不舍地从历史中为自己寻找长脸东西的精神,也实在想不到世界上还有这么伟大的精神胜利法!
看到这理论的头一个感觉就是,孙中山先生真是白忙活了,辛亥革命先烈的血也是白流了!说实话,孙中山先生一生就没做成什么其他事,他就是排满!驱逐鞑虏,恢复中华的口号是当年辛亥革命的主动力,当时的激进志士们大致也就这思想水平。现在的史书没有这么讲了,但这并不表明当年的口号有什么错。驱逐也罢,推翻也罢,千疮百孔的满清王朝,首先需要彻底调整的是极不正常的民族关系(你能说一个百多万人的少数民族奴役一个两亿多人的多数民族是正常 的吗?),汉族人有这样的要求也是非常正常的,晚清政权中某些头脑清醒的人士,本身也想自己调整,但由于历史的包袱和现实中的少数族裔地位,满族人做不到这一点,辛亥革命抛头颅洒热血达到这目的,也为国家民族的复兴奠定了基础。这是孙中山先生最实在的历史功绩(也是袁世凯先生有大功于历史的地方),什么推翻帝制建立共和,什么国父,都只不过是他排满事业的副产品罢了。但按上述理论,汉族人已经靠自己的生殖器和文化打败了满族人,反奴为主了!那孙中山再搞什么种族革命是不是有点架秧子起哄的味道呀?不仅如此,南非的曼德拉巴勒斯坦的阿拉法特也要考虑自己当初的行动是否多余了,多娶几个姨太太的效果可能更好些!
轻轻地问一声:汉族人怎么就靠文化和被强奸征服了满族人?汉人从奴才到主子(或者是满人从主子到奴才)的变化体现在哪里?整个清统治时期,最高权力核心的王公圈子始终是属于满蒙贵族的,普通的满族人,经济上有特权,司法上也有特权,满汉通婚被禁止。汉族人所受到的歧视和隔离程度远超南非的种族隔离制度(少数的例外能否定绝大多数人的状况吗?)!即使后期满汉关系松动了,汉族官僚占据越来越重要的地位,双方的主奴关系本质也没有变,而且那也不是因为文化和生殖器的厉害,从满族本身问题上看,是绝对的权力导致了绝对的腐败,但这还远远不够,满清的腐败程度远远没有达到明朝的水平,它的统治手段依然是有力的;是外来的西方列强的侵袭使清统治出现紊乱,而边远地区汉人的武力反抗(特别是太平天国暴动),使满族统治基础开始崩溃,正是在这个过程中,某些地方军政经大权才逐渐转移到汉人手中。要真靠给人家当小老婆当太监进而当家作主,你老就等一万年吧!

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: TONYCYCU
  (2008-05-29 11:59)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 10 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任