網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

駁周占春「回籠條款」

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
台北地院法官周占春二度無保開釋陳水扁,還訂下罕見的「回籠」條款,代替重罪羈押的必要性,不過,高院認為地院此舉「有違司法正義的實現」,陳水扁沒有不予羈押的理由,因此撤銷發回地院更裁,同時要求地院應本於法律精神及發回要旨,妥適裁處。
發回理由表示,周占春法官對陳水扁所為限制住居、出境、出海的職權裁定,既然已經高院撤銷,就回復到台北地院還沒有處分的送審狀態,自應由審理該案的合議庭或法官依職權裁量審酌,特偵組請求高院自為裁定羈押陳水扁,依法即有未合。
高院表示,陳水扁犯罪嫌疑重大,有逃亡之虞,有勾串串證人事實、有湮滅、偽造、變造證據之虞,且所犯為無期徒刑及最輕本刑五年以上有期徒刑之罪,沒有不予羈押的理由。
高院指責地院無視卷內證據資料的顯示,先後二度無保裁定,且僅對陳水扁限制住居、出境及出海,和所謂的「回籠」條款代替羈押的必要性,有違司法正義的實現,高院強調,任何一位被告本來就應遵守「遵期到庭,不得挾群眾力量影響審判順利進行」,也不可以威脅和恐嚇證人。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:114.45.227.*
  (2008-12-28 21:58)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任